刑訴申請書(熱門9篇)。

刑訴申請書 篇1

申請人:，女，漢族，x年11月22日出生，住四川省三臺縣號，

請求事項(xiàng):

請求貴局對涉嫌一案進(jìn)行立案偵查，依法追究其刑事責(zé)任。

事實(shí)和理由:

，女，漢族，現(xiàn)住四川省。

xx年xx月1號午后，以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當(dāng)申請人剛打開院門，就被一掌推到在地，并向申請人索要手機(jī)，申請人予以否認(rèn)后，就用對申請人進(jìn)行毆x，發(fā)泄之后離開。但是在離開 申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進(jìn)行毆x，并強(qiáng)行將申請人佩戴在身的價(jià)值20xx余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開，申請人將拽住不讓其離開，在此情形下強(qiáng)行將申請人拖至院外大致15米左右。此時(shí)周圍鄰居、和申請人所在的看見了案發(fā)情況，及時(shí)制止了犯罪行為。然后責(zé)令將被搶的耳環(huán)還給申請人，將耳環(huán)交給后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機(jī)還給她，她要申請人全家”。申請人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實(shí)，主觀臆想申請人撿拾其手機(jī)，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是在第一次對申請人進(jìn)行暴力毆打離開后，再次回到案發(fā)現(xiàn)場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當(dāng)場竊取申請人的財(cái)務(wù)，得手后即欲離開，犯罪行為已經(jīng)完成，構(gòu)成犯罪既遂，且主觀上具有非法占有的目的，性質(zhì)惡劣，完全符合<中華人民共和國刑法>第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件，特依據(jù)<中華人民共和國刑法>和<中華人民共和國刑事訴訟法>之相關(guān)規(guī)定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責(zé)任，維護(hù)社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

公安局

申請人:

xx年xx月xx日

刑訴申請書 篇2

申請人：張海軍，任占國等76人。

代表人：張海軍，男，漢，19xx年9月21日生，住石家莊市新華區(qū)農(nóng)機(jī)街37號1棟2單元602室。聯(lián)系方式：13503

代表人：張華彬，男，漢，19xx年2月12日生，住石家莊市正定縣諸福屯鎮(zhèn)朱河村紅旗大街永進(jìn)胡同9號。聯(lián)系方式：13903

代表人：李廣華，男，漢，19xx年11月14日生，住河北省冀州市官道李鎮(zhèn)衡三村45號。聯(lián)系方式：139

申請事項(xiàng)：

請求貴局依法對趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案，依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由:

趙金鋼,男，漢族，19xx年8月5日生，身份證住址：山東省德州市德城區(qū)天衢西路

20xx年1月—8月期間，趙金鋼以非法占有為目的，由其所經(jīng)營的橋東石德黑馬收貨站(字號名稱：石家莊橋東石德黑馬收貨站;經(jīng)營者姓名：趙金鋼;組成形式：個(gè)人經(jīng)營;經(jīng)營場所：石家莊市橋東區(qū)七四零二院內(nèi)193號;經(jīng)營范圍及方式：收貨點(diǎn)、服務(wù))(簡稱黑馬收貨站)與76名申請人分別簽訂貨運(yùn)合同，約定由黑馬收貨站負(fù)責(zé)運(yùn)輸76名申請人的貨物運(yùn)往山東德州，且約定收貨人提貨時(shí)由黑馬收貨站代收貨款，然后由黑馬收貨站支付給76名申請人，運(yùn)輸費(fèi)用采用提付

的方式(詳見運(yùn)單)。76名申請人基于所簽貨運(yùn)合同，把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而，趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計(jì)636109元人民幣整后(詳見附表2)，只向部分申請人返還了151495元人民幣整，其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請人，且占為己有，共計(jì)484614元人民幣整。目前，黑馬收貨站已通過20xx年度年檢，但營業(yè)執(zhí)照中注冊經(jīng)營地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號”，已經(jīng)不是黑馬收貨站，趙金鋼本人已攜款潛逃，76名申請人的損失已無法追回。

綜上，張金剛以非法占有為目的，與76名申請人簽訂貨物運(yùn)輸合同，使76名申請人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后，又隱瞞事實(shí)真相，編造種種理由，拒付貨款給76名申請人，以達(dá)到其非法占有76名申請人的貨款的目的，且數(shù)額巨大，社會危害性嚴(yán)重，完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依法向貴局提出立案申請，請求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任，以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會穩(wěn)定。

此致

石家莊市公安局橋東分局

申請人：

20xx年9月14日

刑訴申請書 篇3

申請人：，男，漢族，住四川省X鎮(zhèn)

請求事項(xiàng)

請求貴局依法對、等人刑事立案，并依法追究其刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由

20xx年7月4日下午1點(diǎn)20左右，犯罪嫌疑人以商量房屋事宜把我騙至家中。之后、等人對我實(shí)施故意傷害，先向我頭部猛砍一刀，隨后另一犯罪嫌疑人用彈簧棒打我的背、膝蓋、頭等多處。（兒子）送我到黃水醫(yī)院救治，醫(yī)生診斷為腦部血管斷裂需向上級醫(yī)院救治，隨后轉(zhuǎn)院到縣醫(yī)院，在途中本人昏迷。經(jīng)雙流縣醫(yī)院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷伴隨頭皮血腫、全身多處軟組織擦挫傷。等人的行為令在場的百姓無不恐懼，他們兩名請求公安機(jī)關(guān)嚴(yán)懲兇手。申請人認(rèn)為等人主觀上有犯罪的故意，在客觀上也實(shí)施了傷害的行為，并且導(dǎo)致被害人嚴(yán)重受傷的后果，具有一定的社會危害性，其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條，故意傷害。

綜上所述，為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益還百姓一個(gè)安全的生活環(huán)境，申請人特請求貴局對等人涉嫌故意傷害罪的的行為依法予以刑事立案偵查。

通知人：

日期：

刑訴申請書 篇4

申請人：黃，男，19xx年X月X日出生，壯族，農(nóng)民，住廣西南寧市良慶區(qū)XX鎮(zhèn)XX街號，系本案被害人黃父親。電話：略。

申請人：莫，女，19xx年X月X日出生，壯族，農(nóng)民，住廣西南寧市良慶區(qū)XX鎮(zhèn)XX街號，系本案被害人黃母親。

申請人：陳，女，19xx年X月X日出生，壯族，農(nóng)民，住廣西南寧市良慶區(qū)XX鎮(zhèn)XX街號，系本案被害人黃妻子。

申請人：黃，男，19xx年X月X日出生，壯族，學(xué)生，住廣西南寧市良慶區(qū)XX鎮(zhèn)XX街號，系本案被害人黃兒子。

申請人：黃，男，19xx年X月X日出生，壯族，學(xué)生，住廣西南寧市良慶區(qū)XX鎮(zhèn)XX街號，系本案被害人黃女兒。

申請事項(xiàng)：

被告人黎故意殺人一案， 南寧市中級人民法院于20xx年3月31日以(20xx)南市刑一初字第9號刑事附帶民事判決書第一審判決被告人犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。申請人不服該判決，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第182條之規(guī)定，請求貴院依法提出抗訴。

事實(shí)和理由：

一、被告人黎殺人手段極其殘忍，主觀惡性極大，社會危害性極大，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。

被告人殺害被害人黃動機(jī)并不僅僅是因?yàn)楹染埔稽c(diǎn)民間矛盾，而是被告人因被害人舉報(bào)過他的一些違法行為而一直懷恨在心，被告人剛從外地回來，自稱從 事保安工作并不屬實(shí)，被告人平時(shí)囂張跋扈，隨身攜帶管制刀具，顯然是蓄謀已久趁被害人家中喝酒之機(jī)惡意進(jìn)行報(bào)復(fù)，被告人從被害人背后偷襲，猛捅被害人頸部 等要害部位數(shù)刀，其中三刀深達(dá)胸腔、兩刀深達(dá)肌層，肆意剝奪被害人生命，手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，主觀惡性極大，社會危害性極大，且有犯罪前科，應(yīng)當(dāng) 從重從嚴(yán)予以處罰，判處死刑立即執(zhí)行，不再讓被告人進(jìn)入社會而導(dǎo)致更多的危害。一審判決認(rèn)為“被告人基于一般民間矛盾而實(shí)施犯罪，其犯罪情節(jié)、性質(zhì)并非極 其嚴(yán)重”與事實(shí)不符，有失公正。

二、被告人黎認(rèn)罪態(tài)度不好，以喝醉酒為幌子，強(qiáng)調(diào)自己殺人當(dāng)時(shí)無意識，企圖減輕自己的罪行，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

三、被告人拒不賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失，未取得申請人諒解，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。 截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過 程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。被告人家屬向法院遞交的33600元人民幣，是惺惺作態(tài)，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。被告 人的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的人身及精神損害，僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)50萬余元，被害人向法院繳納的33600元錢， 只是杯水車薪，完全不應(yīng)當(dāng)據(jù)此酌情從輕處罰。 綜上理由，申請人認(rèn)為一審法院量刑過輕，強(qiáng)烈要求判處被告人黎死刑立即執(zhí)行，請求貴院依法提出抗訴。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

刑訴申請書 篇5

申請人：，女，漢族，x年11月22日出生，住四川省三臺縣號，

請求事項(xiàng)：

請求貴局對涉嫌搶劫一案進(jìn)行立案偵查，依法追究其刑事責(zé)任。

事實(shí)和理由：

，女，漢族，現(xiàn)住四川省。

xx年xx月1號午后，以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當(dāng)申請人剛打開院門，就被一掌推到在地，并向申請人索要手機(jī)，申請人予以否認(rèn)后，就用拳腳對申請人進(jìn)行毆打，發(fā)泄之后離開。但是在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進(jìn)行毆打，并強(qiáng)行將申請人佩戴在身的價(jià)值20xx余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開，申請人將拽住不讓其離開，在此情形下強(qiáng)行將申請人拖至院外大致15米左右。此時(shí)周圍鄰居、和申請人所在的看見了案發(fā)情況，及時(shí)制止了犯罪行為。然后責(zé)令將被搶的耳環(huán)還給申請人，將耳環(huán)交給后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機(jī)還給她，她要?dú)⑸暾埲巳摇薄Ｉ暾埲撕蠼?jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實(shí)，主觀臆想申請人撿拾其手機(jī)，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是在第一次對申請人進(jìn)行暴力毆打離開后，再次回到案發(fā)現(xiàn)場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當(dāng)場竊取申請人的財(cái)務(wù)，得手后即欲離開，犯罪行為已經(jīng)完成，構(gòu)成犯罪既遂，且主觀上具有非法占有的目的，性質(zhì)惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件，特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責(zé)任，維護(hù)社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此 致

公安局

申請人：

年 月 日

刑訴申請書 篇6

申請人：盧明華，男19xx年8月19日出生，漢族，住湖南省漢壽縣滄港鎮(zhèn)金菱村5組。

申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院(20xx)武刑初字第193號刑事附帶民事判決，根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請貴院提出訴訟。理由如下：

一、 一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。

一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵，當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時(shí)，被告人陽濤出面勸阻，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都，在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地。”這與客觀事實(shí)不符。首先，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵，但沒有證據(jù)證明爭吵“激烈”。其次，被告人陽濤并不是出面勸阻，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸，但其掙脫后，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡。

被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”，而庭審中所有證據(jù)都沒能證實(shí)這一情節(jié)。所以，被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動到公安機(jī)關(guān)投案，但沒能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為自首。

二、 一審法院審理程序不當(dāng)。

本案中，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)6：監(jiān)控錄像。這一證據(jù)能夠證明案件的基本事實(shí)，但一審法院卻不在庭審中播放，不播放有怎能質(zhì)證?

三、 一審法院對被告人陽濤量刑畸輕。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見。刺傷被害人后不實(shí)施救助，逃之夭夭。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。

四、 被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予嚴(yán)懲。

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，在被害人被搶救的過程中，不僅沒出一分錢的搶救費(fèi)用，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請貴院提起訴訟。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

刑訴申請書 篇7

申請人:山西介休國鑫煤化有限公司清算組

地址:山西介休市三佳鄉(xiāng)溫村石河橋東

法定代表人:馮治強(qiáng)聯(lián)系電話:

請求事項(xiàng):

請求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán)，責(zé)令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財(cái)產(chǎn)及財(cái)物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查，并找出真兇，將之繩之于法。

事實(shí)和理由:

20xx年，馮治強(qiáng)、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司，公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝，建筑面積達(dá)2265。96平方米，內(nèi)有價(jià)值逾百萬元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標(biāo)號425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險(xiǎn)柜、帳冊、公司印章等財(cái)產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時(shí)許，一伙人在4臺裝載機(jī)的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施，哄搶了我公司的價(jià)值超百萬元的動產(chǎn)。馮治強(qiáng)、馮治力聞訊后立即報(bào)案，但張劍副所長、強(qiáng)指導(dǎo)、燕小強(qiáng)等警官到場后，眼睜睜地看著我們的財(cái)產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久，我公司的土地也被人強(qiáng)行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(fù)(介公不立字[20xx]2號、介公復(fù)字[20xx]1號)。

我們認(rèn)為:

1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報(bào)的案，20xx年7月7日我們沒有報(bào)案，介休市公安局的不予立案通知書所述報(bào)案時(shí)間與實(shí)際不符。

2、在報(bào)案材料中，我們要求追究相關(guān)行為人的法律責(zé)任，并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的，介休市公安局沒有履行偵查的職責(zé)。

3、20xx年2月18日，毀損我公司財(cái)產(chǎn)的人員使用zhà藥炸毀我公司的固定資產(chǎn)，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財(cái)產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財(cái)物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財(cái)產(chǎn)哄搶財(cái)物的犯罪行為，介休市公安局卻輕描淡寫地認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請依法督促介休市公安局立案偵查，并追究相關(guān)人員的責(zé)任，以維護(hù)我公司的合法權(quán)益。

此致

介休市人民檢察院

介休市國鑫煤化有限公司清算組

20xx年3月18日

刑訴申請書 篇8

申請人：x有限公司，住所地xx縣南環(huán)路西段。

法定代表人：李，總經(jīng)理。

申請事項(xiàng)

請求將本案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，依法追究涉嫌犯罪的商丘市芝強(qiáng)酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責(zé)任。

申請理由

xx縣豐業(yè)小額貸款有限公司訴商丘市芝強(qiáng)酒業(yè)有限公司、申請人借款合同糾紛一案，貴院已經(jīng)立案受理，現(xiàn)正在審理過程中。經(jīng)查，酒業(yè)有限公司在借款之前，其公司股東已將全部股權(quán)質(zhì)押六百萬，而在借款合同到期后，不但沒有歸還借款，反而出資300萬元與匯富拓展有限公司成立了商丘市鑫芝強(qiáng)商貿(mào)有限公司，同時(shí)該公司法人王芝涉嫌在利用公司名義騙取100萬元貸款后個(gè)人將該筆款項(xiàng)非法占有，根本不具備還款誠意。現(xiàn)為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》，請求將本案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，依法追究涉嫌犯罪的酒業(yè)有限公司、王芝等的刑事責(zé)任，請予準(zhǔn)許。

此致

虞城縣人民法院

申請人：

二○xx年五月二十四日

刑訴申請書 篇9

申請人:汪某，男，漢族，198x年9月6日出生，住x省x市x縣x鎮(zhèn)x村民委員會海子組13號。現(xiàn)實(shí)際居住地:x市x鎮(zhèn)(居住一年以上)。

委托代理人:，律師事務(wù)所律師，電話:

案由和申請權(quán)依據(jù)

案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答復(fù)汪某與離婚案不屬于貴院管轄，代理人認(rèn)為該答復(fù)不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條，以及最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第五條和第十二條規(guī)定，特此申請。立案申請書。

請求事項(xiàng)

貴院依法糾正，并予以受理。

事實(shí)與理由

受原告委托，代理人于xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周離婚案的起訴材料，xx年7月2日，貴院口頭告知:該案被告系xx省x市x縣x鎮(zhèn)x村人，根據(jù)原告就被告原則，受訴法院應(yīng)為x省x市x縣法院，故貴院無管轄權(quán)，口頭答復(fù)不予受理。代理人認(rèn)為貴院該口頭答復(fù)有以下不當(dāng)之處:本案被告確為x省x市x縣x鎮(zhèn)x村人，但是，被告于20xx年8月外出不知去向，至今未回過家，郵寄的起訴材料中含有被告原住所地x鎮(zhèn)x村委會對此開具的證明，根據(jù)民事訴訟法第二十三條第二項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第十二條規(guī)定，原告汪某自20xx年至今一直在貴院所在地x打工，并辦理暫住證。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第五條的規(guī)定。故貴院依法有管轄權(quán)。依據(jù)民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規(guī)定，貴院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。特此貴院依法糾正。此致!

xx市人民法院(審判監(jiān)督庭)

申請人:

xx年7月2日