李鴻章觀后感。

經(jīng)過(guò)編輯精心整理，推出李鴻章觀后感，歡迎你收藏本站，并關(guān)注網(wǎng)站更新。看電影和電視劇已經(jīng)成為了我們生活中的習(xí)慣之一，難以忘懷的情節(jié)總是讓我們感觸頗多。觀后感就是將自己的感悟和人生道理寫(xiě)下來(lái)，觀后感應(yīng)使“感”發(fā)于“觀”，“觀”服務(wù)于“感”。

李鴻章觀后感 篇1

梁?jiǎn)⒊f(shuō)過(guò)，在晚清政府中李鴻章是最具有世界眼光、最有能力和品格的一個(gè)人，尚且不能避免失敗的命運(yùn)。這是為什么呢？這是因?yàn)樗恢烙熊娛拢瑓s不知道還有民政；知道有外交。卻不知道還有內(nèi)政；知道有朝廷，卻不知道還有國(guó)民。他不知道今天的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，不靠國(guó)家而靠國(guó)民；他不知道西方各國(guó)能夠消除派系、消除舊習(xí)氣，通過(guò)新政而富強(qiáng)的，那種改革的動(dòng)力都是來(lái)自下面而不是上面。

從李鴻章身上，我們可以看見(jiàn)很多少年得志但最終因大環(huán)境不利而最終郁郁不得志的有志人們。所以，民族、國(guó)家、個(gè)人其實(shí)是三位一體的，看看以前，想想將來(lái)，我們那一個(gè)人能說(shuō)自己身上沒(méi)有一份責(zé)任呢？李鴻章簽署的賣(mài)國(guó)條約其實(shí)是一個(gè)國(guó)家腐朽、落后的證明，他固有他的責(zé)任，但讓他一個(gè)人來(lái)抗這個(gè)責(zé)任是不正確的。在飛雨看來(lái)，把戰(zhàn)敗、簽喪權(quán)辱國(guó)條約的責(zé)任歸到一個(gè)人的頭上是不正確的，這實(shí)際上是對(duì)其他人的責(zé)任解脫。我們現(xiàn)在可以嘲諷那些當(dāng)年在‘戊戌六君子’被砍頭時(shí)無(wú)動(dòng)于衷的先民們，我們認(rèn)為他們麻木、愚昧、自私，回頭反省自己，再看看身邊的人們，難道不是還有嗎？

李鴻章鞠躬盡瘁，死而后已。一方面要抵御外侮，一方面要忠于那個(gè)腐爛的`朝廷，一方面還要面對(duì)頑固派的攻擊，弱國(guó)無(wú)外交. 李鴻章只是一個(gè)可憐加無(wú)奈的人,大清的敗落是封建文化衰敗的必然結(jié)果..

國(guó)不幸~~~人之不幸~~

但是，在腐敗無(wú)能的清廷統(tǒng)治下，李鴻章所做的一切，所進(jìn)行的一切未觸及本質(zhì)的改革，只能對(duì)貧困而苦難的國(guó)家進(jìn)行縫縫補(bǔ)補(bǔ)，而不能從根本上改變中國(guó)的命運(yùn)。所以我們慶幸生活在現(xiàn)在的中國(guó)，國(guó)力日盛，國(guó)人地位大增，中國(guó)人在世界上揚(yáng)眉吐氣，一掃東亞病夫的形象。特別是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，中國(guó)的GDP總量居世界第四位，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)都在快速、全面地發(fā)展，正朝著建設(shè)“和諧社會(huì)”的目標(biāo)前進(jìn)。這是中國(guó)近代以來(lái)從沒(méi)有過(guò)的和平盛世時(shí)代，個(gè)人發(fā)展空間也空前廣闊，電子信息技術(shù)已讓我們與世界“零距離”接觸，這是千百年來(lái)中國(guó)人夢(mèng)寐以求的日子。我們生活在盛世時(shí)代的中國(guó)，又有何理由不好好工作，從高處講是為中華民族的發(fā)展盡份心，出份力；往近處講則是為自己負(fù)責(zé)，做好這份工，不求做英雄，最起碼也不能做庸人。同時(shí)，我們也應(yīng)用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待世界，積極對(duì)外開(kāi)放，在堅(jiān)持“中國(guó)制造”的同時(shí)也應(yīng)引進(jìn)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，先進(jìn)設(shè)備，要“取其精華，去其糟粕”。與西方國(guó)家友好交流，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治等各個(gè)方面的共同發(fā)展。

李鴻章觀后感 篇2

梁?jiǎn)⒊禾煜挛┯谷藷o(wú)咎無(wú)譽(yù)。開(kāi)篇即給全書(shū)定下基調(diào)。及甲午之后七年，國(guó)事飄零，料想時(shí)人毀李鴻章必不為少，而梁?jiǎn)⒊苏Z(yǔ)，給了只以成敗評(píng)論英雄的人一警示。

李鴻章在近代是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物，所謂今中國(guó)俗論家，往往以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數(shù)次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國(guó)藩，平太平天國(guó)中，始嶄露其軍事天賦，及至平捻軍，已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位，實(shí)為漢臣第一代表。而后致力于洋務(wù)，盡力數(shù)十載，建立了近代的工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰(zhàn)，其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦，即是宣告了洋務(wù)的失敗，從此而來(lái)的是中國(guó)地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過(guò)七旬之身體，奔走于各列強(qiáng)之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的，也是在這最后的七年。

梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì)，兵家之李鴻章，洋務(wù)時(shí)代之李鴻章，中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章，外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。每一事提及成敗，必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境，分析他的行為決策，而不以簡(jiǎn)單成敗論，力求客觀公正，不無(wú)理智與智慧。及至甲午戰(zhàn)敗，是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn)：當(dāng)中日戰(zhàn)事之際，李鴻章以一身為萬(wàn)矢之的，幾身無(wú)完膚，人皆欲殺。而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情：彼蒼者天，此前所以寵此人著何以如是其憂，后之所以厄此人者何以如是其酷耶？吾泚筆至此，不禁費(fèi)書(shū)而嘆也。悲戚之情，由是可知。

梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，可謂實(shí)至名歸。寫(xiě)史即寫(xiě)人，寫(xiě)人即寫(xiě)心。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過(guò)幾年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗，則維新變法興。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走，國(guó)勢(shì)之衰微，實(shí)為共見(jiàn)。然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄，只知西人所謂堅(jiān)船利炮，而不知政治人心。“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”梁?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn)，從變法入手，尋求救國(guó)之路。梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)李鴻章，也是寫(xiě)出了自己變法的勇氣與決心。天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多，支持過(guò)變法，也與孫中山有接觸，支持過(guò)袁世凱，又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱，又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定，投機(jī)。而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈螅皇窃诓粩鄬で缶葒?guó)的方法，他的每一次選擇，都是真切而認(rèn)真的。

天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，是一句驚醒，讓我們不要盲目以成敗論是非功過(guò)，也讓我們做人做事，要有自己的勇氣和判斷。

李鴻章觀后感 篇3

在思考中讀完一本人物傳記，在反思中重塑心中人物形象，李鴻章，這個(gè)既有東方俾斯麥之贊揚(yáng)，又有第一賣(mài)國(guó)賊之罵名的極有爭(zhēng)議的人物，值得我們閱讀，更值得我們反思。要走進(jìn)這樣一個(gè)褒貶難論的人物，閱讀人物傳記，一定是了解他必不可少的途徑之一。而葉署明先生的《李鴻章：潛龍?jiān)跍Y》便為我們了解李鴻章的青年時(shí)期打開(kāi)了一個(gè)極好的窗口。那個(gè)滿腔熱血的青年李鴻章正在葉署明先生的筆下娓娓道來(lái)。我的讀書(shū)報(bào)告將分為三個(gè)部分展開(kāi)，由此書(shū)開(kāi)篇，以拓展閱讀過(guò)渡，由書(shū)及人結(jié)尾，希望可以呈現(xiàn)我對(duì)此書(shū)的思考。

一、開(kāi)卷有益，讀青年時(shí)期的李鴻章

從標(biāo)題來(lái)看，副標(biāo)題潛龍?jiān)跍Y便是耐人尋味的。潛龍?jiān)跍Y，出自易經(jīng)乾卦。說(shuō)的是君子要相時(shí)而動(dòng)，也說(shuō)的是在發(fā)跡騰飛之前的蟄伏狀態(tài)，貼切到位地體現(xiàn)了李鴻章的青年時(shí)期。有才有志的大龍，勢(shì)必要經(jīng)歷一番磨練才能正直飛龍?jiān)谔臁Ｔ谶@個(gè)中國(guó)內(nèi)憂外患的民族轉(zhuǎn)折點(diǎn)，李鴻章這條翻云覆雨的大龍便這這段時(shí)期獲得了自己的成長(zhǎng)，最終大展宏圖。

從結(jié)構(gòu)來(lái)看，此書(shū)分為了七個(gè)章節(jié)，按時(shí)間順序介紹李鴻章的青年時(shí)期，從耕讀傳家到潛龍?jiān)跍Y的修煉，幕府生涯在淮軍草創(chuàng)中畫(huà)上結(jié)尾，秉政江蘇，掃蕩吳越，平定捻軍，后幾章可謂是李鴻章的平步青云之路，全書(shū)在李鴻章的軍事成就達(dá)到巔峰之時(shí)戛然而止，令讀者回味無(wú)窮。

從內(nèi)容來(lái)看，本書(shū)描繪的是少年時(shí)科場(chǎng)得意，任李鴻章幕僚后抱負(fù)難伸，創(chuàng)立淮軍后鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)屢建奇功，于1869年剿滅捻軍，成為朝廷封疆大吏的故事。篇幅冗長(zhǎng)，史料較多，我抽取了本書(shū)的兩大看點(diǎn)，以此為切入，一為李鴻章和曾國(guó)藩，二為李鴻章的為官之道，以下是我對(duì)這兩個(gè)小點(diǎn)的概括及個(gè)人看法。

關(guān)于李鴻章和曾國(guó)藩。此書(shū)之謂潛龍?jiān)跍Y，而曾國(guó)藩的幕府便是李鴻章的淵，李鴻章和曾國(guó)藩的關(guān)系貫穿全書(shū)，可作為一個(gè)專(zhuān)題探討。有學(xué)者曾言，曾國(guó)藩是舊時(shí)代的最后一個(gè)人，是古典的結(jié)尾；李鴻章是新時(shí)代的第一人，是現(xiàn)代的開(kāi)篇，站在歷史新舊十字路口的兩個(gè)人，必然有著緊密的聯(lián)系。一方面，曾國(guó)藩成就了李鴻章，沒(méi)有曾國(guó)藩，就沒(méi)有李鴻章。無(wú)論是為人處世，還是作戰(zhàn)指揮，曾國(guó)藩的思想都深刻地影響著李鴻章。縱觀全書(shū)，有兩個(gè)思想表現(xiàn)是最為明顯的。一是挺經(jīng)，二是曾國(guó)藩軍營(yíng)中誠(chéng)的規(guī)矩。另一方面，李鴻章也深深崇拜并且感恩自己的老師，最具代表性的是金陵讓功之舉，李鴻章面對(duì)朝廷催促，按兵不動(dòng)

，一再推諉，并非能力不夠，而是不愿與曾氏兩兄弟爭(zhēng)功，可見(jiàn)其對(duì)老師的敬重。1872年曾國(guó)藩病故之時(shí)，李鴻章在挽聯(lián)中這樣吊念到：師事近三十年，薪盡火傳，筑室恭為們生長(zhǎng)，此時(shí)的李鴻章對(duì)曾國(guó)藩仍以師相稱(chēng)，足見(jiàn)其對(duì)曾國(guó)藩之尊重。

關(guān)于李鴻章的為官之道。晚清三大名臣，左宗棠，曾國(guó)藩，李鴻章，后人如此評(píng)價(jià)：左宗棠做事，曾國(guó)藩做人，李鴻章做官。對(duì)應(yīng)地，李鴻章有一句話說(shuō)天下最容易的事情就是做官，倘若連官都不會(huì)做那也太愚蠢了。李鴻章從進(jìn)入曾國(guó)藩幕僚到草創(chuàng)淮軍鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，之后的官途可謂是平步青云，如魚(yú)得水，其關(guān)鍵便在于他獨(dú)特的為官之道。呈現(xiàn)在此書(shū)中的為官之道大致可以用四個(gè)字來(lái)概括，即為：借、狠、拍、蒙。借，一指的是創(chuàng)建淮軍之時(shí)的李鴻章借曾國(guó)荃精兵填補(bǔ)核心力量之缺，二指兵入上海后借洋槍隊(duì)交流操練新兵養(yǎng)精蓄，銳最后一戰(zhàn)成名。狠，一指自我的高度自律和對(duì)自身的嚴(yán)格要求，二指對(duì)他人狠，此處的狠多少有幾分心狠手辣的貶性詞義。1963年，李鴻章率兵攻打蘇州，以高官厚爵，誘降太平守軍，在入城后，血洗蘇州城，太平軍三萬(wàn)余人，無(wú)一人生還。拍，李鴻章利用溜須拍馬在官場(chǎng)積累了不少好人緣，他擅長(zhǎng)把知恩圖報(bào)的義氣和官場(chǎng)的潛規(guī)則糅合在一起，讓功金陵便是最好的例證。蒙，慈禧太后生日，李鴻章從北洋水軍的訓(xùn)練軍費(fèi)中抽出七百多萬(wàn)為太后慶生，左右周旋，巧妙利用岸上和海上的配合，舉辦了一場(chǎng)自欺欺人的海上大閱兵，討得了太后的歡心。以上便是我基于該書(shū)內(nèi)容對(duì)李鴻章為官之道的一些淺談。

二、由此及彼，看梁?jiǎn)⒊P下之少荃

還記得書(shū)的結(jié)尾這樣寫(xiě)到：李鴻章親臨前敵，指揮作戰(zhàn)的戎馬生涯，亦在這一片歡樂(lè)聲中告一段落。從此以后，他的人生將要另起一章，前路將有更多的曲折險(xiǎn)棘，亦將更加迷茫難辨。這句話不免讓我對(duì)李鴻章的后半生產(chǎn)生了極大的興趣，懷著好奇，我在圖書(shū)館借到了梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌罚瑥那嗄陼r(shí)期走出，我看到了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代以及站上國(guó)際外交舞臺(tái)的李鴻章。葉署明先生筆下的李鴻章站在金字塔頂尖，熠熠生輝，飛龍?jiān)谔欤欢簡(jiǎn)⒊瑒t為我們呈現(xiàn)了一個(gè)更加全面的李鴻章，不同身份，不同年齡，縱向由少年到老年，橫向上將李鴻章同十六個(gè)人物相比較，在由此及彼的相互觀照中發(fā)現(xiàn)人物個(gè)性。這里的李鴻章形象更為客觀，也照出了其陽(yáng)光面背后的陰暗，其不足之處仍值得我們思考。李鴻章的這一生，實(shí)際上就是一部中國(guó)的衰亡史，就像剝落筍皮一樣，一天比一天危急，終于以前面光明，后面陰暗走向末章。李鴻章好似一個(gè)修理工，一輩子都在著手修復(fù)搖搖欲墜的清王朝破舊樓，樓宇斷壁殘?jiān)黾与y度，而其自身修復(fù)方法也不夠先進(jìn)，雙重作用下產(chǎn)生了時(shí)代的悲劇。

談其失敗，有客觀歷史環(huán)境所人為無(wú)可奈何之處，也有其主觀認(rèn)識(shí)及性格上的局限，梁?jiǎn)⒊壬陀^冷靜地一一剖析，卻更讓人感到其力度。對(duì)于變法，他只知道有兵事，卻不知道有民政；只知道有外交，卻不知道有內(nèi)政；只知道有朝廷，卻不知道有國(guó)民百姓。每天責(zé)備別人在大局方面愚昧，而自己對(duì)待時(shí)局卻搞不清楚；每天責(zé)備別人亂搞派系，舊的習(xí)氣難以戒除，而他自己的派系、舊習(xí)氣跟那些人比起來(lái)，只不過(guò)是五十步笑百步罷了。因此，可以說(shuō)李鴻章是時(shí)勢(shì)創(chuàng)造的英雄，而不是能夠創(chuàng)造時(shí)勢(shì)的英雄。然而他確實(shí)是一片忠臣之心，一心為國(guó)，無(wú)怨無(wú)悔。最讓我動(dòng)容的，是書(shū)中描寫(xiě)李鴻章臨終之時(shí)，不曾說(shuō)到家里的事，只咬牙切齒地說(shuō)：可恨毓賢誤國(guó)到現(xiàn)在。隨后又長(zhǎng)嘆說(shuō)：太后、皇上不肯回宮啊。隨后即逝世。其家國(guó)情懷，臣子忠心，一生都在書(shū)寫(xiě)，此處更是展現(xiàn)得淋漓盡致。梁?jiǎn)⒊壬P下的李鴻章，是更加多彩的李鴻章。

三、讀書(shū)知人，品毀譽(yù)參半的李鴻章

讀完此書(shū)，心得有二，一是對(duì)于本書(shū)主人公李鴻章的認(rèn)識(shí)的。二是關(guān)于對(duì)歷史人物的認(rèn)知的。高中的時(shí)候?qū)W習(xí)歷史人物評(píng)價(jià)，老師說(shuō)遵循兩個(gè)原則，一是將人物置于特定的時(shí)代背景，二是客觀全面，辯證看待。這兩個(gè)原則在李鴻章身上同樣適用。讀完此書(shū)，那個(gè)從歷史書(shū)中走出的簽訂不平等條約的賣(mài)國(guó)賊在我心中已經(jīng)變成了生于亂世，有勇有謀，雖有過(guò)錯(cuò)但仍可稱(chēng)英雄之人物。世人皆罵他出賣(mài)國(guó)家利益，而我卻欣賞其堅(jiān)韌和敢挑時(shí)代大梁的勇氣。影視片段中伊藤博文有這樣一句話：兩國(guó)實(shí)力相等，外交就是力量；兩國(guó)實(shí)力不等，力量就是外交。走向末路的清王朝自然是沒(méi)有外交發(fā)言權(quán)的，但李鴻章仍憑一己之力，保衛(wèi)中國(guó)領(lǐng)土完整，罰款上一再同列強(qiáng)協(xié)商，態(tài)度堅(jiān)決，沒(méi)有體現(xiàn)出一絲的懦弱與膽怯，這份膽量和勇氣，是一般外交官所不具備的。關(guān)于對(duì)歷史人物的認(rèn)知學(xué)，多讀幾本書(shū)才發(fā)現(xiàn)，歷史并非年代和事件，他們是活生生的人物，是看似巧合又注定的奇跡，是深思熟慮的互動(dòng)厚重的年輪下，有些晦澀難懂的文言背后，其實(shí)是古人智慧的鋒芒。這次選讀的是兩本人物傳記，或許以后還有機(jī)會(huì)走進(jìn)一個(gè)朝代，一個(gè)國(guó)家去穿越千百年，和遠(yuǎn)方人物對(duì)話。讀后才知曉，想要評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物并非易事，一個(gè)人性格的養(yǎng)成和他成長(zhǎng)的環(huán)境密切相關(guān)，一個(gè)人的成就除了同自身能力直接掛鉤意外，和他所在的時(shí)代和所擁有的機(jī)遇也密切相關(guān)。只有真正走過(guò)一個(gè)人的一生，才能夠說(shuō)理解他。通過(guò)兩本人物傳記，李鴻章之于我的形象更加豐富立體，同時(shí)也讓我對(duì)歷史人物多了幾分溫存和敬意，也有了閱讀歷史叢書(shū)的興趣，從書(shū)中走來(lái)，再回到書(shū)里去，或許這又是閱讀的另一層含義吧。

寫(xiě)到最后，再讀李鴻章早年之豪篇丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓。一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯。又有了不一樣的意味。

李鴻章觀后感 篇4

李鴻章現(xiàn)為世間推崇，是因?yàn)檠髣?wù)，但被世人唾棄，也是因?yàn)檠髣?wù)。經(jīng)過(guò)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，以及太平天國(guó)的打擊，清朝的一部分官僚開(kāi)始認(rèn)識(shí)到西方堅(jiān)船利炮的威力。為了解除內(nèi)憂外患，實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵，維護(hù)清朝統(tǒng)治，開(kāi)始學(xué)習(xí)西方文化及先進(jìn)的技術(shù)。

但是李鴻章辦理洋務(wù)運(yùn)動(dòng)總結(jié)起來(lái)就是兩件事，第一就是軍事事務(wù)，購(gòu)買(mǎi)戰(zhàn)船武器、制造船只炮臺(tái)；第二是商務(wù)事務(wù)，開(kāi)設(shè)招商局、電報(bào)局、開(kāi)平煤礦等，雖然期間興辦洋學(xué)堂、派留學(xué)生，但都是為軍事和外交服務(wù)，作者總結(jié)李鴻章了解西洋人的長(zhǎng)處，就是這些而已。

進(jìn)行30多年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有使中國(guó)富強(qiáng)起來(lái)，購(gòu)買(mǎi)的戰(zhàn)船和武器在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以及以后的八國(guó)聯(lián)軍中也被化為灰燼。但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國(guó)出現(xiàn)了第一批近代企業(yè)，在客觀上為中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進(jìn)作用。dsBj1.COM

梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章“不學(xué)無(wú)術(shù)”，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中只知道軍事，卻不知道民政，知道外交，卻不知道內(nèi)政。同時(shí)期歐洲各國(guó)改革推陳出新，實(shí)行新政，而李鴻章身居高位卻不能對(duì)上勸說(shuō)皇帝指揮百官，對(duì)下不能號(hào)召全民發(fā)動(dòng)群眾。所以李鴻章是時(shí)勢(shì)所造的英雄，而非造時(shí)勢(shì)的英雄。

李鴻章觀后感 篇5

讀這本書(shū)之前，我對(duì)李鴻章的印象僅僅停留在歷史書(shū)中對(duì)他的簡(jiǎn)單概括：剿滅太平天國(guó)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，簽署不平等條約。鎮(zhèn)壓太平軍，讓我感到可氣，簽署不平等條約讓我干都心痛，即使實(shí)操辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但北洋水師的覆滅讓我徹底的認(rèn)為他是個(gè)無(wú)能賣(mài)國(guó)賊。

在一次去圖書(shū)館找關(guān)于曾國(guó)藩的圖書(shū)時(shí)，我看到了梁?jiǎn)⒊壬鷮?xiě)的《李鴻章傳》。對(duì)于梁?jiǎn)⒊谖覀冃闹袩o(wú)疑是變法英雄，著名的政治活動(dòng)家、史學(xué)家、文學(xué)家，并且他們?cè)谡紊线€是敵人。我便想看一看，在梁公的筆下，李鴻章又是個(gè)怎樣的人。

這本書(shū)給了我耳目一新的感覺(jué)，為自己的學(xué)識(shí)感到羞愧，對(duì)梁公的見(jiàn)解感到由衷的敬佩。并且讓我們從新認(rèn)識(shí)了這的備受指責(zé)的晚清重臣李鴻章。書(shū)中，梁公對(duì)這位飽受爭(zhēng)議的人物評(píng)價(jià)頗高，開(kāi)篇就是天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)，針對(duì)世人人對(duì)李鴻章的貶諷，梁公用客觀的事實(shí)，理性地定位李鴻章，評(píng)價(jià)李鴻章一生的歷史功績(jī)和歷史地位。讓我印象最深刻的是梁公寫(xiě)的一句評(píng)價(jià)：李鴻章是事勢(shì)所造英雄，而非造勢(shì)之英雄。

李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)不多的杰出人物之一。他的見(jiàn)識(shí)超出同儕，對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)現(xiàn)狀深切憂慮，深知中國(guó)處于三千年來(lái)一大變局，于是他倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他也是中國(guó)近現(xiàn)代化事業(yè)的主要開(kāi)拓者，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期他開(kāi)辦工廠，修建鐵路，建設(shè)海軍，辦新式學(xué)堂，派留學(xué)生留洋，這些方面無(wú)不對(duì)中國(guó)近代的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。只可惜他學(xué)習(xí)洋務(wù)之皮毛、改良經(jīng)濟(jì)而不改良政治，最終沒(méi)有把中國(guó)帶向富強(qiáng)。再加上甲午海戰(zhàn)的失敗以及代表清政府簽訂了一系列的不平等條李鴻章傳讀后感約，他被當(dāng)時(shí)四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)人咒罵著及后世之人痛斥著，而他的功績(jī)也在無(wú)形中被否認(rèn)。

縱觀其一生，可圈可點(diǎn)處眾多。生逢大清國(guó)最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次出場(chǎng)無(wú)不是在國(guó)家存亡危急之時(shí)，大清國(guó)要他承擔(dān)的無(wú)不是人情所最難堪之事。李鴻章所居乃數(shù)千年君權(quán)專(zhuān)制之國(guó)，而又當(dāng)專(zhuān)制政體進(jìn)化完滿，達(dá)于極點(diǎn)之時(shí)代另外他又是個(gè)深受封建思想影響的人，鑄就了他人生的悲哀。

看完書(shū)之后，感慨頗多，心中也難以掩蓋對(duì)李鴻章的同情和惋惜，生不逢時(shí)的他，承受了太多的國(guó)家和民族的責(zé)任，在燈枯油盡之際，還被迫與俄國(guó)公使簽下密約，還仍放心不下國(guó)家這一切也深深的打動(dòng)了我。

李鴻章觀后感 篇6

這是一本近年來(lái)難得一見(jiàn)的好書(shū)，作者在書(shū)中對(duì)李鴻章的性格、思想做了極為細(xì)膩的分析探討。作者從大歷史的角度描述了李鴻章的一生，既對(duì)他的才能及貢獻(xiàn)贊嘆不已，又對(duì)他的失誤直言相批，公正的評(píng)價(jià)了李鴻章的一生。應(yīng)該說(shuō)，李鴻章是試圖睜眼看這變化中世界的中國(guó)第一人。他看到了中國(guó)已經(jīng)在科學(xué)技術(shù)上落后于西方國(guó)家，也想到了這種落后將要給中國(guó)帶來(lái)的危害。所以他倡導(dǎo)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)復(fù)興、科技復(fù)興帶來(lái)民族復(fù)興。但是由于他未能深入的了解西方文化，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)民族復(fù)興形成的巨大的羈絆作用。因此他試圖利用經(jīng)濟(jì)狀況的改變來(lái)改造中國(guó)社會(huì)的過(guò)程及作用是極為緩慢的，并且在那個(gè)時(shí)代受到各方面的制約，他派往美國(guó)的第一批留學(xué)生在國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力的攻訐下半途而廢，不得不提早回到國(guó)內(nèi)就是明證。

李鴻章是改造中國(guó)社會(huì)的第一人，他試圖將中世紀(jì)封建的中國(guó)改變?yōu)楝F(xiàn)代化的中國(guó)。但是他沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中國(guó)文化所存在的缺陷，所以他的起步是艱難的，但是他對(duì)中國(guó)社會(huì)變革的推動(dòng)作用是不可抹殺的。后來(lái)的孫中山、蔣介石、XXX、鄧小平所進(jìn)行的一系列的社會(huì)改革都是將他社會(huì)變革的延續(xù)，并最終由鄧小平完成了中國(guó)社會(huì)的改革，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化。

任何人都脫離不了時(shí)代，任何人都脫不過(guò)民族文化的影響，所以也就不可能有所謂生不逢時(shí)之人。李鴻章就是為那個(gè)時(shí)代所生，就是因?yàn)橛辛怂姆e極行動(dòng)，中國(guó)才緩慢的睜開(kāi)了看世界的眼睛。

李鴻章觀后感 篇7

中國(guó)近代歷史的反光鏡

薛光明

望著窗外高樓林立的城市，

回憶里卻是滿目蒼痍的中國(guó)，

不讀歷史，我們很難想象那個(gè)曾經(jīng)的中國(guó)。

帶有遺憾的敬仰

讀歷史，從故事開(kāi)始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕，將注定會(huì)是一出悲劇。

時(shí)代的局面限制了人生的格局，縱有文士之大才，卻難以一人之力抵抗國(guó)家分崩離析的命運(yùn)。身為晚清第一重臣的李鴻章先生，背負(fù)著沉重的枷鎖，試圖帶著鐐銬跳舞，在既有現(xiàn)狀的束縛下舉步維艱地前行。誰(shuí)說(shuō)他不曾想要施展抱負(fù)，辦洋務(wù)，搞外交，重整軍隊(duì)，建設(shè)軍工，他也曾尋尋覓覓上下求索。

可正如他們所說(shuō)，

雖然他(李鴻章)具有超凡的能力、絕佳的機(jī)會(huì)，但是他不能從桎梏了他和他的同胞無(wú)數(shù)代的狹隘、頑固、變態(tài)的體制中解放出來(lái)。他對(duì)西方世界的所見(jiàn)所聞，都沒(méi)有絲毫動(dòng)搖他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治智慧的信仰，也沒(méi)有改變他在面對(duì)其他國(guó)家時(shí)，以天朝重臣自居的心態(tài)。

我們敬李之才，惜李之識(shí)，悲李之遇,我們?cè)u(píng)論李鴻章先生在這內(nèi)憂外患大環(huán)境中，用洋器而不知改國(guó)制。但換作另一個(gè)人，我不知道他會(huì)不會(huì)做得更好。

書(shū)本中反射的亮光

《李鴻章傳》一書(shū)選材來(lái)自媒體，但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣，我始終對(duì)媒體傳播的內(nèi)容保持懷疑。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)(但這種對(duì)真實(shí)性的懷疑容易讓我們陷入不可知論)，作者選取媒體的材料，單憑媒體的評(píng)價(jià)考量外交和中國(guó)官場(chǎng)的博弈，加之身為英國(guó)研究員帶著既有立場(chǎng)來(lái)評(píng)論和展現(xiàn)材料，文章難免帶有對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)。

作為西方世界的第一部李鴻章傳記，這本書(shū)其實(shí)不能算是嚴(yán)格意義的人物傳記作品。文中的許多內(nèi)容都是從當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的一些政見(jiàn)，這里說(shuō)的自身立場(chǎng)，在很大程度上是因?yàn)樽髡弑救俗鳛橐晃挥?guó)學(xué)者，他的研究視角不免帶有大英帝國(guó)在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家立場(chǎng)。由于作者本人的研究員身份，相信這部對(duì)中國(guó)近代大臣的記錄不僅僅是作者本人的一些意見(jiàn)和觀點(diǎn)，對(duì)于英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解和策略的制定都起到了國(guó)家智庫(kù)的作用。

或許這些材料有失公允，或許這些評(píng)論略有偏頗，讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認(rèn)的是，我們可以從這本書(shū)的外圍反觀中國(guó)近代歷史的發(fā)展脈絡(luò)，從中得出一二對(duì)個(gè)人或國(guó)家發(fā)展有用的結(jié)論。

對(duì)世界的探求是人類(lèi)永不枯竭的欲望，當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí)，以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成，當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開(kāi)眼看世界，這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó)，我相信，國(guó)家與國(guó)家，人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的。《李鴻章傳》中對(duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述，更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神，在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面，具有極強(qiáng)的借鑒意義。

有時(shí)，我們很難將自己置身于大局勢(shì)的視角來(lái)判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局，可我們卻無(wú)力撼動(dòng)大局。我們能做的或許只是局部的改進(jìn)，依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄，一些些飄渺的意識(shí)變革。從變革和細(xì)微的捕捉到一絲亮光，這是從書(shū)本中折射出的光芒。

李鴻章觀后感 篇8

我讀了《李鴻章傳》頗有感觸，不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。他客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫(xiě)法，使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí)，也使人對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性和國(guó)人的劣根性有了初步了解。

作者一開(kāi)始并未直接給李鴻章蓋棺定論，而是要讀者樹(shù)立這樣一個(gè)觀念，那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。”我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)是很有道理的，我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人并不能單純的說(shuō)他是好或者壞，而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺(jué)得他實(shí)在是賣(mài)國(guó)-賊一個(gè)，然而看了此書(shū)之后覺(jué)得李的內(nèi)心是愛(ài)國(guó)的，其愛(ài)國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒(méi)幾個(gè)人可以超越。雖然也知道李也有過(guò)錯(cuò)，但是李確實(shí)是可稱(chēng)為一代豪杰人物。

一開(kāi)始李投奔于曾國(guó)藩門(mén)下，在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角，用兵謀定后動(dòng)，料敵如神，還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍，且其品德氣量也為人所道，故作者評(píng)論說(shuō)：“按此亦李文忠之所以為文也，詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成，及事定而不懷嫉妒于薦主，其德量有過(guò)人者焉。名下無(wú)虛，非茍焉已耳。”后來(lái)又寫(xiě)李興辦洋務(wù)，實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù)，主要在軍事和商務(wù)兩方面。然最主要的還是軍事，他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì)，成為中國(guó)水軍的主力。作者也說(shuō)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終，而外交上之困難起。”從此李的外交生涯開(kāi)始，然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣(mài)國(guó)，“李鴻章之外交術(shù)，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也。”雖然李之外交確實(shí)不夠英明，然而這實(shí)在是被-迫無(wú)奈之舉，要知道“弱國(guó)無(wú)外交”。試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境，李之舉措實(shí)在是迫于無(wú)奈，后人也應(yīng)該可以理解吧。晚年是李的投閑時(shí)代，在朝中沒(méi)有居其要位，被派去治水，到了“義和團(tuán)”起，李又被重用。實(shí)在是說(shuō)明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較，李也是有長(zhǎng)有短，說(shuō)明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，也說(shuō)明李雖為當(dāng)時(shí)英雄，也有缺點(diǎn)。從中我們可以更加客觀的看待李，看待歷史。

我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過(guò)參半，但是我還是十分佩服他的。他盡力維護(hù)中國(guó)的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無(wú)法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭(zhēng)，然而無(wú)奈國(guó)家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他圖有一腔愛(ài)國(guó)熱情，但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無(wú)藥可救了，再怎么努力也只能做到像李這樣吧，當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木，實(shí)在是讓人心寒。即使有人想救你出去，你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀，這實(shí)在是叫人悲哀。李就是那個(gè)想救國(guó)的人，然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。

但是為了追求自己的理想而努力奮斗終究是好事，為了國(guó)家的強(qiáng)大而拼搏也是讓人敬佩的情操，因此不管怎樣我還是敬重李的，至少我們也應(yīng)該向他一樣樹(shù)立自己的理想并且為之奮斗。