邊城電影觀后感悟(合集6篇)。

讀書筆記吧相關欄目推薦：“邊城電影觀后感”。

感言是指我們發表感慨或者心里面的一些想法的文章，在生活中發生觸動心靈的事情時。心中想必有不少感想和見解，就可以將其記錄在感言中，感言可以表達我們內心感受的語言，你了解過哪些優秀的感言呢？推薦你看看以下的邊城電影觀后感悟，歡迎收藏本網站，繼續關注我們的更新！

邊城電影觀后感悟(篇1)

我覺著，電影做得很粗糙。

有人會說，，那個時代，能這樣就不錯了，聽上去有幾分道理。我也覺的影片有很多可取之處，比如在畫面造型語言和場面調度方面，我覺得電影營造出來的整體氣氛和沈從文原著小說中的氣氛還是挺契合的，秀美的山水，甜美的歌聲，純美的山人，凄美的愛情。

可我認為影片中的兩處硬傷卻影響了這樣一種氛圍，其中一個關于光，在一些傍晚及天黑的場景中，整個畫面我幾乎什么也看不到，就是黑壓壓一片，也許有人會說：“你懂什么呀暗淡的光線符合電影的氣質，能反映人物壓抑的心理狀態。”這點我也贊成，我也愿意這么去解讀，比如翠翠和儺送二老首次邂逅的場景，翠翠等爺爺來接她，可爺爺卻和友人吃醉了酒，翠翠一直等到天黑，看賽船的人都散去了，這時翠翠的內心狀態應該是埋怨中帶著一些害怕，同時又為爺爺擔心，一直到捉鴨子的儺送二老出現，兩人有了一段很有趣的交談，應該就是在此時，兩人對對方心生好感，多美好的事情啊，如果在伴著傍晚恰到好處的暗淡的光，美好中帶著些許壓抑，多好的一場戲，可偏偏這光太暗了，以至于所有的美好都消逝在“黑暗”之中。我并不是在否定創作者，我只是覺著燈光師應該在布光上更用心一點，總會找到辦法的。(當然就算是牽扯到預算之類的問題，也應想辦法克服，發揮中國人艱苦奮斗的精神么。)

還有一點，就是聲音的問題。首先，很多環境聲錄的很糟，聽上去有些失真，而有些場景干脆連環境聲都省了，比如影片中有很多下雨的場景，其中有有幾處根本聽不到雨聲;其次，聲畫同步做得很差，口型都對不上。我不知道影片在拍攝過程中有沒有采錄同期對白，反正影片中的對白是后邊配上去的，及其不自然。最后，相信所有人在看電影的過程當中都曾被一個低沉的，要死不活的女聲深深的吸引，沒錯，就是念旁白的那個聲音，對于這一聲音，我只能用“太有特點”來形容，這樣不好，太引人注目，這會打斷觀影的連續感，影響觀影質量，自然不利于電影主題的表達。我不知道當時是在什么一種情況下選得這位女旁白，是她“級別”比較高還是她比較便宜(估計不是，要是的話導演直接上不就行了。)在不就是當時人們的審美標準跟我們現在不一樣，可同屬于80年代的《黃土地》和《紅高粱》不是直到現在都還深深的被一代代的年輕人頂禮膜拜嗎于是我就在網上查了一下，本片的導演凌子風屬于我國第三代導演，小時候愛看戲，學雕塑出身，經歷了抗日戰爭，新中國成立，自然還有

_____

幾點猜想

第一點，我在網上看到關于本片導演凌子風的個人經歷里有這么一段，他年輕時有個在中國出生的法國女友，她提出讓凌子風跟隨她去法國，日后他們還會回來，可當時正當年輕的凌子風選擇了投身偉大的革命事業，前往延安，所以我猜想，也許他們在分離之際也曾許過什么“革命勝利之時，你我再見之日”之類的承諾，后來也都有了各自的生活，這份美好也只能停留在回憶當中，同時導演本人又是湖南人，所以將同屬湖南人的沈從文所寫的關于川湘交界的小城故事搬上大銀幕，可能多少含有一種對逝去美好的追憶的色彩，而一旦有對過去的追憶，就勢必會有對現實的反思，這也引出了我的第二點猜想。

第二點，所以導演借追憶將這種反思傳遞給每一位觀眾，從而引起每一位觀眾的反思。反正我看完全片，思考了很多。

第三點，沒看過完過原著小說，但從本片的演職人員表中可以看到編劇里有沈從文先生的大名，所以就姑且猜測他對這部改編自他原著的影視作品是認可的吧，也就是說該片想要表達的主題和原著想要表達的主題還是挺契合的吧。

最后的態度

本片雖有一些叫人不舒服的硬傷，但我覺能引發人們思考的故事就不會差到哪里。除此之外，我覺得影片講故事的節奏控制的很好，跟小城的閑散的氣氛也相得益彰。佳作。

邊城電影觀后感悟(篇2)

我在暑假中觀看了《邊城》這一部電影，這部電影是根據沈從文同名小說改編的。故事發生在民國初年，70歲的老船夫與外孫女翠翠相依為命，翠翠的婚事成了老船夫的心病，他想把翠翠交給一個可靠的人。茶峒城里的船總順順有兩個兒子，天保大老生性憨厚、沉默寡言，儺送二老眉清目秀，唱得一手好山歌。兄弟倆感情深厚，卻又同時愛上了翠翠，發生了矛盾。翠翠喜歡二老，卻不肯說明心意，使老船夫很為難。又因誤會，事情被鬧得很僵。不料，隨后傳來了大老不慎落水淹死的噩耗。老船夫明白了翠翠的心意，但二老對哥哥的死難以釋懷。老船夫前去提親，又被順順拒絕。同時順順又同意了中寨王團的提親，但二老卻仍想著翠翠而拒絕婚事，最后無奈以闖蕩為由離開了這里。老船夫因心力交瘁，終于離開了人世。翠翠終于明白了許多爺爺在世時所不明白的事，她接替了老船夫的工作，守候在渡船上等待二老的歸來。

《邊城》是一幕真正的愛情悲劇，它以翠翠的愛情故事為線索和主要內容，細膩的再現了一個少女的心里變化，生動的刻畫了翠翠的羞澀、恍惚與冷漠。《邊城》講述的故事凄美動人，但它沒有驚心動魄的情節，也沒有撕心裂肺的感人場面，卻細膩，真實，像一根輕柔的絲線悠悠地牽動你心靈的一角。《邊城》塑造的主人公少女翠翠，是純潔的化身，是《邊城》中最美好的靈魂，最后卻落得一個悲慘的下場。爺爺是淳樸厚道卻也倔強的老人，他為翠翠而自信驕傲，為了翠翠能嫁到一個好人家，他辛苦操勞卻如竹籃打水一場空。天保大老為了能夠娶翠翠，不計身份地位的差距，多次上門追求翠翠，但后來不慎溺水身亡。儺送二老為追求翠翠，寧可不要那座新碾坊而要一艘破渡船，還在對面的山上唱了一整晚的歌，后來卻因拒絕婚事而遠走他鄉。可以說，電影中的每一個主要人物都有一段美好的回憶和一個悲慘的結局。

《邊城》講述了一個悲慘的故事，但不是由于命運導致的悲慘，而是由于人性導致的悲慘。在世上，有許許多多的人為了自己的利益而算計他人，帶上了厚厚的面具，背叛了自己的良心。人性本是人世間最美好的東西，然而在物欲橫流的都市這個鋼筋混凝土構成的森林中，還有多少人有最初純潔的人性呢?由于在大城市中終日奔波勞碌的'人無力去呵護脆弱的人性，也沒有時間去注意孤獨的人性，只是任由塵埃將它逐漸掩埋，使它在黑暗的生活中漸漸地墮落。誠信的埋沒滋生了欺詐，善良的埋沒滋生了邪惡。人性中太多的美好早已被塵封在心靈中被遺忘的的一角，可是疲倦的人們哪還有閑暇去將它開啟?很多人已經開始將它們遺忘。遺忘不是一個人的罪過，但是若任由它們成為被遺忘的記憶，成為昨日的擁有，則將是全人類的損失。故事中，大老與二老同時愛上了翠翠，但他們之間沒有你死我活的勾心斗角，沒有兄弟之間的反目成仇，有的只是彼此鼓勵，彼此謙讓。兩人相約為翠翠唱歌的夜晚動人至極。但自二老開口的那一刻起，大老已經知道了自己的命運。同去的是兩顆緊緊依偎的心，歸來時一顆卻已破碎。為了成全弟弟，大老決然出走。 兩個至親的人，一個在這邊，一個在遙遠的遠方直到無情的江河吞噬了天保，只留下儺送在岸上遙遙地觀望，手足之情在此天人永隔。這兄弟的情感是多么純樸而又真摯，他們身上處處都流露著人性的光輝!《邊城》中有的不僅僅是人性的光輝，同時還有人性的遺失。與天保、儺送這兩兄弟相比，他們的父親順順就顯得非常差勁了，他為了得到一座陪嫁的全新碾房，竟不征求兒子的意見，答應了提親，他這樣利用兒子的婚事而謀取利益的行為難道不是證實了人性的遺失嗎?

這是一個牽動人心的故事，但我這不是個我喜歡的故事。如果翠翠能跟爺爺或儺送表明自己的想法，悲劇就不會發生，遺憾也不會產生。我想，除了欣賞主人公們的淳樸善良以外，我們也應該以他們作為教訓。無論什么事情，機會總在自己手中，消極的等待只會讓自己陷入遺憾或悲劇。這座邊城，是翠翠心靈的歸宿，她一直留在溪邊等待。我們每人心里也有一座邊城，它既是枷鎖，也是歸宿。我更希望能在邊城中不斷地尋找，而不是等待。

邊城電影觀后感悟(篇3)

或許在人情味和煙火氣息濃厚的小山城里，所有人注意到的以及未曾注意到的都是生活的弄人造化，就如《邊城》里所記述的那樣，天然的，又帶著小小的不平。如朗月一照、清水一掬，所有自以為難堪的、要好的東西，在透亮的自然造化面前都顯得無所遁形、笨拙十分，結局都是崎嶇的。

這樣似乎笨拙的、并不明朗的樸素，正是這個電影最大的特色，至少在我看來是這樣。

而土生土長的人與這自然十分的景色融合在一起，便顯出了驚人的魅力：翠翠是善良的、是純真的。

父母的早逝使她從小就與祖父一起居住，他們靠在小溪上渡船載人為生，雖然貧苦，但正是這早早的磨礪才使得她早早地懂事、開始早早地打理生活，也正是因為這風吹雨曬的懂事使她的祖父與心上人儺送之間兩難取舍，一方面她不想讓祖父再次經歷與自己母親那時相似的離別，另一方面她又實實在在地為那整夜在山上唱歌、天黑時叫人送她回家的俊俏兒郎儺送而心動。

青澀少女對愛情的萌動，與這十五年來對親人守護的想法，二者在這里是矛盾的，于是就有了后面不痛快的事情。爺爺（翠翠的祖父）無疑是這場電影的關鍵人物，他在渡口上呆了五十年，看了很多東西。

他是樸素的、善良的，也很具有這個地方的人情味。但他又因為自己最大也是唯一的牽掛而走亂了步伐，為此處處小心留意，同時又缺乏一種果敢，所以最后一失再失，不負重擔——撐不下心里的那條擔子了，最終在雷雨之夜悄然離去。

而順順家的兩個兄弟——天保和儺送，無疑是勇猛直爽的小伙子。他們都被翠翠身上那純真的、美麗動人的氣息所吸引，如果命運不差，或許是一樁趣事美聞，可是偏偏天保被水淹死了，儺送又被逼著要接受王家的大碾坊，又得不到翠翠的回應。

他可能是賭氣吧，所以去了辰州，之后便是——可能明天回來，也可能永遠都不回來了……可見其結局并不與這自然風景一樣精致坦然。

言不必過多，只不過是真實的鄉俗與風雨般的迷蒙憂傷而已，就像那不知名的現在多半匿跡的風車，轉啊轉，揚起輕輕的殼屑，遮住了人們的眼，而人們借此看到了另一方水土——這是極妙的。

邊城電影觀后感悟(篇4)

曾經我是多么期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。

當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果并不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下干凈的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者仿佛隱約能回憶起書中的只字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便注定了《邊城》是部悲劇，悲得讓人心里壓抑。于是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節終于緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長得帥不帥（非常現實的觀念），用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠呆呆地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看，《邊城》并不適合拍成這樣的一部電影。就像現代閑著無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原來的風騷。www.wz2.com.cn

而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺準。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，說話喜歡九曲回腸的和別人繞彎子，或者打著“玩笑話”的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀眾的心揪得緊緊的，透不過氣來，也就停止了思考。觀眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千余年的小農村。所以反而我贊嘆謀導演的分析能力及用人之道的精明。

沈先生如果泉下有知我寫了這么一篇評論，他一定能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的巨變，并且法律已健全、言論已自由。

邊城電影觀后感悟(篇5)

在《邊城》人性美的背后，是一個小城的悲哀。為什么翠翠、爺爺和順順一家，之間發生了這么多陰差陽錯，他們善良卻無辜，因為他們是這座美麗平靜的小城養育的。這個20年代的小城容不下這段愛情，如果結局能被改寫，那只能是這座小城被改寫。

“這個人也許永遠不回來了，也許明天回來。”

雪花紛飛，翠翠孤獨一人守在船上，白雪落了她滿肩。她會永遠守著這只小船，為一批又一批的客人擺渡過河；她會永遠留在邊城，這個承載著夢的地方。河水不急不慢地流淌，水花激蕩著她幸福的期望；年復一年，山樹長青，就像她對爺爺永遠不變的愛。爺爺是走了，可是他，會回來么？

小說的最后一句話，電影的最后一個鏡頭，留給我們的是無盡的遐想。

翠翠獨守空船，她喜歡的二老賭氣出走了，爺爺——她唯一的親人懷著遺憾離開人世，這樣的結局令人惋惜，我不肯接受如此痛心的事在這么一個美麗的地方發生。悲劇，就是美好的事物被毀滅。在我眼中《邊城》或許就是一個溫馨而平靜的悲劇，哀而不傷，只有說不出的隱隱的凄涼。其中沒有大起大落，沒有跌宕起伏，有的只是溫馨，只是平靜，只是人與人之間的那種溫情，在我們繁忙的現代都市中已經久違了的溫情！所有人的所有的故事，都在邊城那母親般溫和的懷抱里演繹著。

但，在冥冥之中結局似乎已被誰寫好。

作者通過這篇作品展示的是這塊凈土上的一群“未曾被近代文明污染了的”居民，寄托的是他的重造民族品德的希望。所以《邊城》被看作是“一部證明人性皆善的著作”，“邊城”這個詞在許多讀者心中，已經成為“湘西人性美”的代名詞。但在這人性美的背后，還有著人性、歷史、文化的悲哀。這種悲哀是幾千年來積淀下來的，在這座世外桃源般的小城里誕生的少女的愛情，注定是要丟失的，翠翠抓不住，在邊城里成長的所有女孩都無法抓住。《邊城》的悲劇即使換了故事的人物也不會改寫，用歷史書上的話說就是“特定的產物”。

“你們能欣賞我故事的清新，照例那作品背后蘊藏的熱情卻忽略了，你們能欣賞我文字的樸實，照例那作品背后隱伏的悲痛也忽略了。”沈從文自己這么說。也許我不理解他所說的“隱伏的悲痛”，我感到的是小城的悲痛，是歷史、民族的悲痛。

翠翠是故事的靈魂，她可愛乖巧，勤勞能干，是我國封建社會底層的勞動女性的典型。“湘西的清風、麗日給了她一個壯健的軀體；茶峒的青山、綠水給了她一雙碧玉般清澈透明的眸子。”翠翠心中對儺送的分不清、道不明的朦朧的愛意，稚嫩的她不知道該怎么面對。兩年后端午節前夕她又見到了儺送，情不自禁地對爺爺說：“那個人很好。”無意間聽到別人議論儺送婚事時，翠翠心中便亂作一團，甚至儺送和她說話也忘了應答。儺送在月下為翠翠唱歌，翠翠后來對爺爺說“我像跟了這聲音各處飛，飛到對溪懸崖半腰，摘了一大把虎耳草，得到了虎耳草，我可不知道把這個東西交給誰去了”。

她不知道這月下唱歌的人就是儺送，也不好意思問。她沒有給儺送一點點暗示，懵懂的她面對愛情一直很害羞而過于含蓄。這是必然的，在20世紀20年代的一座封閉的小城里，女孩子不可能明明白白的表示自己喜歡誰，翠翠的性格里有著對愛情的固有的保守，她雖然希望得到真摯的愛情，但她從不表露，處處掩飾，看到儺送竟不好意思去擺渡。這是中國封建社會勞動女性特有的對愛情的含蓄矜持，這種含蓄，是自古社會所推崇的，善良的勞動人民都具備這種對愛的含蓄，而不像現代的人們這么直白和奔放。這種民族的性格，這種歷史的積淀，盡管美好，卻也沉重，正是這含蓄，成了悲劇發生的一方面因素。

老船夫，也就是翠翠的爺爺，他慈祥、敦厚、善良，內心深處是對孫女無私的愛，從他身上我看到了中華民族原始而古老的閃光。然而，正是這愛，讓他費盡苦心在雙方之間“牽線搭橋”，無意中導致了對方一系列的誤會。因為他想讓翠翠自己做主，說話總是不點破，每次讓翠翠害羞時總說“就當爺爺說了個笑話”，在順順那邊總是小心翼翼的試探別人，結果儺送認為他“彎彎曲曲，不利索”。老船夫原是好心，卻做了錯事。他把整顆心傾注在翠翠身上，但最終卻釀成了儺送與翠翠的愛情悲劇。

儺送和哥哥都喜歡翠翠，他們互相說明之后，哥哥不愿和弟弟爭，因為他的善良，便選擇離開，不料死于意外。儺送從此有了負罪感，他即使舍不得愛情，也不會再冠冕堂皇地在家人的反對下選擇翠翠而不要磨房，也因為他的善良。

小城的人都迷信，順順在失去大老之后自然不同意二老與翠翠的婚事。大老是被水淹壞的，而翠翠是船夫的孫女，一輩子與這里的河水打交道，對他家來說很不吉利，在他們的倫理道德觀里，“間接地把第一個兒子弄死的女孩，又來作第二個兒子的媳婦”同樣是是違背道德的。

錯綜復雜的原因，終于注定了翠翠的愛情會落空。

邊城的人性美固然成為人們歌頌的對象，這座遠離喧囂塵世的小城賦予了它的子民人性美，但在這美好的背后，是這座小城封閉落后的凄涼，是多少年歷史積淀下來的陰影，是整個古老的民族性格的缺陷。翠翠、爺爺、順順一家，他們都沒有錯，錯的是這個美麗的小城，這個平靜的小城，這段自由的、朦朧的愛情既然發生在這座小城，無論是在誰身上，那么它注定是殘破的，注定只剩下遙遙無期的等待！只有改變小城，才能改變故事的結局。

翠翠一人坐在船上，望著某個方向——那里有她的希望……這船，這水，猶如在為翠翠的愛情譜寫一支挽歌，不是凄凄慘慘的悲，而是歌頌希望。

如果有一天，人們擺脫了封建迷信，外面的世界不再動蕩，這座小城里的人們能夠走出去，仍然繼承這里特有的美好，成為嶄新的干干凈凈的城市，那將是這座小城里的子民覺悟的一天。

這是翠翠能夠等到愛情的唯一希望，是這座小城的希望，也是整個民族的希望。

邊城電影觀后感悟(篇6)

或許在人情味和煙火氣息濃厚的小山城里，所有人注意到的以及未曾注意到的都是生活的弄人造化，就如《邊城》里所記述的那樣，天然的，又帶著小小的不平。如朗月一照、清水一掬，所有自以為難堪的、要好的東西，在透亮的自然造化面前都顯得無所遁形、笨拙十分，結局都是崎嶇的。

這樣似乎笨拙的、并不明朗的樸素，正是這個電影最大的特色，至少在我看來是這樣。

而土生土長的人與這自然十分的景色融合在一起，便顯出了驚人的魅力：翠翠是善良的、是純真的。

父母的早逝使她從小就與祖父一起居住，他們靠在小溪（或許是河流）上渡船載人為生，雖然貧苦，但正是這早早的磨礪才使得她早早地懂事、開始早早地打理生活，也正是因為這風吹雨曬的懂事使她的祖父與心上人儺送之間兩難取舍，一方面她不想讓祖父再次經歷與自己母親那時相似的離別（這是生離，但也叫人心生牽掛），另一方面她又實實在在地為那整夜在山上唱歌、天黑時叫人送她回家的俊俏兒郎儺送而心動。

青澀少女對愛情的萌動，與這十五年來對親人守護的想法，二者在這里是矛盾的，于是就有了后面不痛快的事情。爺爺（翠翠的祖父）無疑是這場電影的關鍵人物，他在渡口上呆了五十年，看了很多東西。

他是樸素的、善良的，也很具有這個地方的人情味。但他又因為自己最大也是唯一的牽掛而走亂了步伐，為此處處小心留意，同時又缺乏一種果敢（可能是地方風情導致的含蓄），所以最后一失再失，不負重擔——撐不下心里的那條擔子了，最終在雷雨之夜悄然離去。

而順順家的兩個兄弟——天保和儺送，無疑是勇猛直爽的小伙子。他們都被翠翠身上那純真的、美麗動人的氣息所吸引，如果命運不差，或許是一樁趣事美聞，可是偏偏天保被水淹死了，儺送又被逼著要接受王家的大碾坊，又得不到翠翠的回應。

他可能是賭氣吧，所以去了辰州，之后便是——可能明天回來，也可能永遠都不回來了……可見其結局并不與這自然風景一樣精致坦然。

言不必過多，只不過是真實的鄉俗與風雨般的迷蒙憂傷而已，就像那不知名的現在多半匿跡的風車，轉啊轉，揚起輕輕的殼屑，遮住了人們的眼，而人們借此看到了另一方水土——這是極妙的。