我不是潘金蓮讀后感模板。

"考爾德說過“僅次于選擇益友，就是選擇好書。”，如果你讀了作品，你一定會對這部作品的情節(jié)感興趣。面對作品時，我們應(yīng)該在不同的方面考慮書寫下來，你是否正在思考如何寫作品的讀后感？讀書筆記吧特別從網(wǎng)絡(luò)上整理了我不是潘金蓮讀后感，本文供您參考，并請收藏！

我不是潘金蓮讀后感【篇1】

馮小剛的新片《我不是潘金蓮》，是他與劉震云的第四次合作。我們太久沒有在中國銀幕上看到活生生的中國人了，沒有切實去領(lǐng)略這塊土地的日新月異和亙古不變。有什么樣的規(guī)矩，就有什么樣的方圓。《我不是潘金蓮》必將是20XX年，還可往前追溯的十余年里，最重要的電影之一。

一些人畜無害的文藝工作者，在亂花漸欲迷人眼之后，給自己下了不忘初心的強大心理暗示后，決定曲線救國。把稻粱謀足之后，再進行可持續(xù)發(fā)展。他們把這稱之為理想主義，而自己仍是敗絮其外、金玉其中的追夢人。無數(shù)美麗的現(xiàn)實告訴我們，他們的一切冀盼，只是從一個物質(zhì)轉(zhuǎn)換成另一個物質(zhì)。

馮小剛和他們不同，一開始，他的口號是為老百姓做足底按摩。等老百姓舒坦，他自己又不自在了。他曾說過，他之前所有影片所積累的財富、聲名和信譽，都只為一部電影做準(zhǔn)備，那就是根據(jù)劉震云紀(jì)實小說改編的《一九四二》。從這個意義上來說，馮小剛是一個還算純粹的理想主義者，與陳凱歌、張藝謀先陽春白雪、后下里巴人的創(chuàng)作軌跡不同，馮小剛走向了他們的背面，他越來越嚴(yán)肅(也可以說馮小剛每一部影片的內(nèi)部肌理都不是那么嬉皮笑臉)，現(xiàn)在輪到了《我不是潘金蓮》。

從馮小剛的電視劇時代開始，馮小剛最重要的文學(xué)給養(yǎng)，來自王朔和劉震云。私以為，馮小剛其實更容易與劉震云互通款曲。雖然這兩位中國當(dāng)代最優(yōu)秀的作家都能極盡諷喻之能事，但就在王朔早期作品中，他所描述的生活再怎么熱氣騰騰，都有一種欲驅(qū)盡煙火的渾不吝和一種巨大的悵然。劉震云則善于在雞零狗碎間，道盡歷史與現(xiàn)實對人的雙重捆綁，且有著極強的窺一斑而知全豹的敘事野心。

也可以說，劉震云更“在地”，而王朔則更虛緲(不僅是他的《我的千歲寒》)。王朔會寫到政治，但總體而言是去政治化的，是換湯不換藥的周而復(fù)始，也更空蕩和灰色些。而劉震云則一直秉持人是歷史的人質(zhì)這一創(chuàng)作原則。仔細(xì)端詳王朔和劉震云，若進行粗暴判斷的話，劉震云是寫實的，而王朔則是寫意的。馮小剛一旦真要投入心力和心血的影視劇，則都是現(xiàn)實主義的，都是見了棺材才落的淚光點點，撞了南墻后的頭破血流，這在《北京人在紐約》、《一地雞毛》、《手機》、《一九四二》等影視劇中都暴露無遺。

馮小剛的新片《我不是潘金蓮》，是他與劉震云的第四次合作，也是這二位與范冰冰繼《手機》之后的二度攜手。范冰冰自《蘋果》后，極力想擺脫“花瓶”的稱號，目前看來，大家更感興趣的，還是她的姿顏。范冰冰這次出演的角色，性格上是一根筋，性情上倒極隨和，與多名男子有染。小說中這是個美人，一旦這個美人下定決心，排除萬難的事情也會接踵而來，但是不是就能一了夙愿，還得兩說。

從目前出爐的預(yù)告片里，實際看不出范冰冰在表演上有多少華彩，只是在裝束上去了些鉛華，這跟她在《桃花運》和《蘋果》里的所謂犧牲，無甚兩樣。范冰冰應(yīng)該會從29歲一直演到49歲，這其中的跨度倒是范冰冰沒有經(jīng)歷過的，而這樣一個無論從時間還是空間都在龐大的社會關(guān)系網(wǎng)中左奔右突的女子，對范冰冰而言，也是從來沒有過的。說不定，這會真的成為范冰冰表演生涯中的斯大林格勒戰(zhàn)役，具有非凡的轉(zhuǎn)折意義。

但有一點是肯定的，相信《我不是潘金蓮》上畫以后，會有人將范冰冰此次的出演，與鞏俐勇奪金雞和威尼斯影后的《秋菊打官司》相提并論，蓋因這兩部影片都講述了一個民告官的故事，都在冷眼旁觀女性的欲望是如何竹籃打水一場空。也就是說，范冰冰演得越熱烈，越具泥土的氣息，我們才能感受到那零度以下才有的寒意。

從預(yù)告片里，大家目前看到的畫幅為圓形，此畫幅最麻煩的是，給光影的聚焦帶來很大的難題。早期默片里也有類似圓形遮罩的用法，比如德國表現(xiàn)主義時期電影，但那種用法還是有陰影邊緣，借助陰影凝聚畫面焦點。20XX年，墨西哥和比利時合拍的影片《路西法》也采用了圓形畫幅，是用制造濾鏡的方式來完成拍攝的。

《我不是潘金蓮》目測來看，估計是在后期采用了特殊的手段。稍微透露一下，《我不是潘金蓮》最終的成片，會有圓形和方形兩套畫幅。沒有規(guī)矩，不成方圓。又或者是有什么樣的規(guī)矩，就有什么樣的方圓。

我不是潘金蓮讀后感【篇2】

今日剛剛讀了劉震云新作《我不是潘金蓮》，內(nèi)心有很多的感觸。

文章主要講述了主人公李雪蓮，因為種種的矛盾，為了一個說法，一直上訴了二十年直到由頭（她的前夫）死后，無法上訴最后自殺的事情。在她打官司的二十年中，主要講述了她第一年和第二十年上訴的兩件事。

第一年在上訴的過程中是一級又一級的官員而其中因為各種原因都沒把她當(dāng)回事，最后她又直接向人大進發(fā)，而又因為各種陰差陽錯導(dǎo)致從市長到法院院長被撤職的這一令人感到驚異的結(jié)果。而在第二十年后，她最終因為她的前夫死亡無緣上訴最后自殺。而這些都是序言的部分。

真正的正文是以“玩呢”為題目只是講了一個被李雪蓮給告下來的縣長因為回家買不到票所以頭舉上訴的牌子結(jié)果不到一分鐘就被逮捕遣送原籍，以圓打麻將的事。

正文只有幾十頁，而序言則達到了二百多頁，使得文章安排的很是怪異，而每篇序言拿出來則又是一篇小說，作者的安排真是巧妙。

這本書中的主人公為了自己的名譽竟然不顧一切堅持了二十年，而為了一個所謂的面子問題，竟然敢冒死到京城告御狀而到最后反倒以告狀為生，這不僅讓我們有些人深思是否自己就是為了面子活著，為了別人活著。

但我們也要像她學(xué)習(xí)，能夠做到如此的堅持，能夠不畏高官利祿。也正是有了這樣的人，才能使那些貪官污吏放棄其所作為。

人生是豐富多彩的，我們不能為了面子問題而活，我們不斷的去探索，去發(fā)現(xiàn)，堅持不懈不斷的磨練自己這樣才能使人生更加輝煌。

我不是潘金蓮讀后感【篇3】

老劉的筆真黑，整本書的色調(diào)都是灰色的，悲哀的，現(xiàn)實的。

故事從一個倔強的農(nóng)村婦女要告狀說起。因丈夫把假離婚辦成真離婚，騙了她。咽不下一口氣而要告丈夫。可是從法律上來說，法子是她自己想出來的。自己想鉆法律的空子卻搬起石頭砸了自己的腳。

所以第一次她去告了，但是結(jié)果卻不是她自己要的。（WWw.Wei890.CoM 唯美句子）

第一部分讀者對人物設(shè)定的印象就非常清晰--一個沒什么文化，法盲的倔娘們。這樣的人一般以自己的想法為中心，且很難被說服。因為難以說服，所以又有了后來的故事。

我們要注意到其實第一部分并沒有什么問題。法律程序是正常的，第一個出場人物只是普通的審判員。他解釋了相關(guān)法律，依據(jù)法律，李雪蓮敗訴，從程序上沒有問題。沒有人陷害她，只是她丈夫變卦了。但這事道德層面的。

其實我們可以看到，全文中幾乎沒有人真正意義的違法。老劉沒有借此諷刺當(dāng)前法制。

然而從后面開始，專員，院長，縣長，市長，省代表……狀告路上，每一級的處理方式看似合情合理，但都顯現(xiàn)出極度的官僚。人人如此……直到兩會期間，中央領(lǐng)導(dǎo)人得知有人“告京狀”批評了省代表，結(jié)果上級官員又“矯枉過正”的撤職了一些列相關(guān)官員。這里將體質(zhì)內(nèi)的官僚，任命罷免如此一言堂暴露無遺。然而由于揣摩錯了領(lǐng)導(dǎo)意圖，省代表的仕途也就此止步……可以說人人都是悲劇的。他們并沒有多大的錯，最多是不關(guān)心群眾，卻遭到了免職處理。他們自身也是官僚主義的犧牲品。

然而時間跨度跨越20年，這20年之間老劉沒有描述。都是通過20年后最后一次上訪的回憶碎片化的流露。李雪蓮一直沒有成功。然而所有20年后的官員為了怕得到之前官員一樣的下場而軟硬兼施的去阻撓李雪蓮告狀。

按理說之前的官員既然全部罷免，李雪蓮跟官員們的矛盾已經(jīng)沒有了。她要告的只是自己的前夫。不服判決，走法律途徑，上訴，重判等等都可以。但是新任官員只想阻止她去上訪，怕影響自己的“仕途”。你有理你怕什么別人告你。但是官員確實怕，因為“前車之鑒”，僅憑一個農(nóng)村婦女一面之詞，甚至沒有調(diào)查，從市級官員開始竟然全部擼掉。難道不可怕嗎。你如果從一個小公務(wù)員開始兢兢業(yè)業(yè)多少努力多少隱忍做到市長。就因為一個婦女離婚的案子她無法律依據(jù)的不服就付之一炬了。你不怕嗎？官員也是人，官員也是公民啊！所以最后的序?qū)懥水?dāng)年被擼縣長的悲哀。所以這二十年的跨度，沒有任何進步。體制沒有變，官僚主義更甚！人人都在想法用權(quán)利和手段來“壓住”李雪蓮。

李雪蓮的犟驢脾氣能被壓住嗎？原本的星星之火，被一層一層的官員的壓制，已經(jīng)燃燒成熊熊大火，甚至它曾經(jīng)的火苗--和前夫的私人恩怨已經(jīng)不用要了。因為她被剝奪了更重要的東西--權(quán)利與自由。

我們從一開始就清楚的看到，起碼會讀完這本書的人是可以開始就看到李玉蓮自己想占點政策的小便宜，于是自食其果的假戲真做的被離婚。是不可能勝訴的。然而全文中她只在縣法院打了一次官司。她從開始想殺了前夫到后來的打官司。只是想要出口氣。但是這口氣二十年都沒沒出的去。之所以出不了氣，恰恰是自己當(dāng)初鉆法律空子的后果。可后面的氣就變成了官員不幫自己的理，因為她自己的理不是法理。逐漸演變成官民矛盾。于是雙方斗智斗勇幾十年。最后隨著經(jīng)濟壓力，前夫的突然死去，被抓……李雪蓮的世界坍塌了，她憤怒了幾十年，卻誰都贏不了。走向覆滅。

整個故事完成，我們沒有看到溫和厚道民事調(diào)解員，而是李雪蓮獨自勇敢的面對一張張官本位的面孔。最后把自己折騰死了。

我看完想，如果一開始法院委派一名民事調(diào)解員，以農(nóng)民的思維方式來解釋法律，告訴李雪蓮法院職能，政府職能，上訴途徑，法律條款。即使李雪蓮仍然私憤，去把前夫殺了。起碼不會死的這么的冤屈？

官不以民為本，是所有人的悲劇。

我不是潘金蓮讀后感【篇4】

看到了很多爭議，說說自己的看法，首先小說并不是事實，他是虛構(gòu)出來的人，事，物，所以里面所提到的法律，道德，我想都不應(yīng)該以現(xiàn)實生活的角度去判定。其次，小說供人消遣，會有一個一個的小故事構(gòu)成一個大故事，不能因為一個小故事的情節(jié)去揣度整個故事的主題。再者，我并不覺得故事諷刺了社會，諷刺了官員，而是諷刺有些不能夠看清自己，遇事死磕到底的李雪蓮們，李雪蓮與丈夫秦玉河為了能夠在縣城里分套房子假離婚，丈夫與別的女人在一起了，李雪蓮認(rèn)為自己是受害者，狀告丈夫秦玉河想要證明假離婚是真的，結(jié)果敗訴，她又認(rèn)為法官不公平，社會不公平，才有了上訪之旅，上訪途中所發(fā)生的事咱們先不說，后來秦玉河死了，也就是說被告死了，支撐著李雪蓮上訪的人死了，這才是最大的諷刺。是法官不公平嗎？是社會不公平嗎？難道不應(yīng)該是她咎由自取？如果你是小說中的法官？你怎么判？如果一開始李雪蓮不去告秦玉河，而是大哭一場過后繼續(xù)生活，也就不會有接下來的各種事，李雪蓮也不會有這樣的結(jié)局。

我不是潘金蓮讀后感【篇5】

近日，備受關(guān)注的馮小剛新作《我不是潘金蓮》在北京召開首次發(fā)布會，當(dāng)天，馮大導(dǎo)演攜原作及編劇劉震云，主演范冰冰共同出席了這場被命名為“十二年，一個圓”的活動——這個名字的意思是，相隔12年，范冰冰與馮小剛、劉震云繼《手機》后又合作了。整場發(fā)布會圍繞“圓”的三個諧音展開，三人也彼此互夸，甚至劉震云表揚起了范冰冰會憑著這部片子成為”表演藝術(shù)家“。而馮小剛則透露，本片中有28個男演員，女主角只有一個范冰冰，可謂是“眾星捧月”。

《我不是潘金蓮》改編自劉震云在20XX年首部以女性視角創(chuàng)作的同名長篇小說，是金馬影帝馮小剛再度回歸導(dǎo)演身份的作品。發(fā)布會現(xiàn)場，播放了一段電影《手機》的混剪視頻，帶領(lǐng)眾人回憶起2003年《手機》掀起的一場家庭關(guān)系的“腥風(fēng)血雨”。時過境遷，馮小剛、劉震云、范冰冰再聚首被主持人馬東調(diào)侃“歲月對每個人下手的輕重果然不一樣”。馮小剛與劉震云已經(jīng)第四度合作了，兩人現(xiàn)場談笑風(fēng)生互相“開涮”，“革命友誼”可見一斑。范冰冰則是《手機》后第二次與馮小剛合作，相隔十二年再任“馮女郎”，范冰冰感慨頗多稱一切都是緣分。

據(jù)悉，范冰冰為“李雪蓮”這一角色“犧牲”頗大，不僅造型上打破以往“女神”形象顛覆出演，更歷經(jīng)諸多戶外拍攝，十分艱苦。值得一提的是，范冰冰在《手機》中飾演的是一位仗著美貌插足他人婚姻的“潘金蓮式”人物，而此次《我不是潘金蓮》中則飾演了一個要證明自己“不是潘金蓮”的“良家婦女”，兩個角色遙相呼應(yīng)趣味橫生。

主創(chuàng)問答

記者：我們對馮導(dǎo)電影的期待，首先第一個期待就是喜劇，這是一部喜劇嗎?

馮小剛：這是一部喜劇，只是喜劇有不同的類型，有三種：第一種是言語上的幽默，第二個類型是事情上的幽默，還有一個是這個事情背后道理的幽默是什么。《我不是潘金蓮》這個電影，我覺得它就是這個事情的道理的幽默。

記者：看預(yù)告片里的范冰冰，不太像特別有喜感的角色?

范冰冰：其實詮釋李雪蓮的過程當(dāng)中，我們有很多的會心一笑，這個笑不是現(xiàn)在市場上所謂的這種搞笑電影，那個笑有的時候應(yīng)該是所有的人都能感受得到，都能看得懂，但是又非常讓你覺得在心里面觸動了你某一個點。我們沒有刻意地做幽默的東西，但是它就是很幽默，是故事的幽默。

記者：馮小剛導(dǎo)演三年拍了一部電影，這部片子對你來說有什么意義?

馮小剛：為什么三年了才拍這么一部電影，希望找到一部像我這個年齡值得拍的電影。我覺得《我不是潘金蓮》這個作品，首先這部電影一定不是市場的奴隸，它是引導(dǎo)市場的一個作品，同時這部作品也是深刻地反映了變革中的中國人的生活的一部電影，同時我認(rèn)為它也應(yīng)該可以是一部經(jīng)得起歷史檢驗的作品。當(dāng)然了，它首先也是一部非常好看的電影，但是它不停留在好看，它有比好看還更多的東西，但是首先必須是好看。

記者：范冰冰為什么要接拍這部電影?

范冰冰：我能在這部電影中看到很多人的影子，為什么我要拍這個電影的最重要的一個原因，就是我想拍一部在這個時代能留得下來的電影。拍一部能在你的職業(yè)生涯里面，最后能留得下來的作品。我覺得《我不是潘金蓮》就是這樣一部電影，對于我來說，所以很珍貴、很珍惜它。

記者：請問馮小剛導(dǎo)演，范冰冰這12年來有什么變化?

馮小剛：冰冰，我是覺得她十二年來，有一個核心變化，就是變得非常自信，拍《手機》的時候，她第一次拍電影，當(dāng)然第一次拍電影，在我的指導(dǎo)下，已經(jīng)是可以，我沒想到她第一次拍電影能演得那么生動，然后這12年來，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)冰冰的談吐，包括這次演李雪蓮角色，整個人非常自信，這一點特別重要，當(dāng)然還有沒變的，往往看長得這么好看的女孩，會不會想這是不接地氣的人，但是冰冰讓我感覺，一直以來，她的內(nèi)心非常接地氣，這一點我非常欣賞。還有一點沒變，還是那么好看。

記者：起用范冰冰演一個農(nóng)婦，不怕她太好看而觀眾忽略她的演技嗎?

馮小剛：我要說，我當(dāng)時有一個野心，冰冰其實是演戲非常用心、有才華的演員，因為她太好看了，所以人們總會要強調(diào)她的好看，所以我就很想給大家一個意外，給大家一個驚喜，讓他們看到，冰冰不靠好看，來塑造一個人物，而是離她很遠(yuǎn)的人物，這次特別欣慰，我也要恭喜冰冰，我覺得這個電影放了之后，會讓觀眾覺得真的是眼前一亮，才貌雙全。這部電影里男演員28個，女演員只有一個，而且這里面的男演員有很多非常有演技的，眾星捧月，但是她也沒辜負(fù)眾星。

記者：范冰冰演這部電影最大的困難是什么?

范冰冰：最大的困難就是要克服這個洋氣的臉(笑)。其實要克服的東西真的很多，包括走路的形態(tài)，包括造型的改變，包括方言的學(xué)習(xí)等等。

我不是潘金蓮讀后感【篇6】

馬斯洛說過，如果你只有一把錘子，那么你看什么都像釘子。但是話又說回來，只有一把錘子總比什么工具也沒有的好。至少有一個角度去看問題了。所以就從存在主義的角度來談?wù)勥@本書。

荒謬感。當(dāng)西方人不再相信上帝后，人間的苦難不再有意義，反而讓人覺得荒謬。

此書里，李雪蓮因為一個莫名其妙的理由一路上訪，只是因為大領(lǐng)導(dǎo)那天肚子痛，偶然參加了會議，又偶然拿李雪蓮舉了個例子，讓一批官員下臺。從此二十年，李雪蓮放棄了正常的生活，而當(dāng)?shù)毓賳T也投入大量的精力對李雪蓮圍追堵截。“主角”史為民沒有任何過錯，也被“一擼到底”。

無論是李雪蓮、史為民、還是各級官員，他們的痛苦都不是自己的過錯導(dǎo)致，也沒有什么重大的意義，反而像是世界和他們開的一個玩笑。

存在就是目的。李雪蓮就是不能接受這種荒謬感，她要為自己的痛苦找到原因。最開始是秦玉河，然后是各級官員，當(dāng)秦玉河死后，她找不到原因，她就要自殺。

史為民可以說是有點消極的接受了，然后他也失去了傳統(tǒng)意義上的進取之心，你可以說他佛了。連骨熟肉再暢銷，每天只燉兩鍋；酒后醒來發(fā)現(xiàn)自己差點死掉，也并不太在意。錢財生死都看淡。唯一還在意的，好像也就是那些有著真心的人。

我不是潘金蓮讀后感【篇7】

讀這本書是因為朋友圈被馮大導(dǎo)演的《我不是潘金蓮》刷屏了，看過太多的劇透和影評，基于不想給毯星貢獻票房的想法，我很不服氣，連帶對并不了解的作者劉震云也是這樣。于是我想看看這小說到底是啥樣。開頭隨便翻了下，按說我對這種小說是不感興趣的，語言上的“土”勁兒也讓人喜歡不起來，但是拿起開始看就沒有放下。這本書和我看的劇透影評完全沒在一條線上，也讓我好奇究竟馮大導(dǎo)演咋拍的電影能誕生那樣的影評出來。總體來說李雪蓮是個刁婦，這是毋庸置疑的，有的網(wǎng)友說作者塑造人物有問題，一個高中畢業(yè)的農(nóng)村婦女不應(yīng)該如此無知，一開始我確實也有這種感覺，但是后來隨著情節(jié)的深入展開，尤其20年后的情節(jié)，讓李雪蓮這個人物更加立體豐滿了起來，她不是無知，她確是個法盲，但是她很聰明，就是因為太聰明了，看得太透眼睛里容不得一粒沙子。前半部是可恨的刁民，后半部是可憐的擰巴農(nóng)婦，說她擰巴是哪怕是對她自己有利的事，只要不符合她的邏輯，都一概不“敷衍”說她可憐是在這個世界上確是沒有一個人真正的關(guān)心過她，她生活在利益交織的網(wǎng)子里，不肯屈就。她的冤屈大概就是沒有一個人肯真心的聽她說。第一次魔幻般的闖進人民大會堂后，為了芝麻大的小事處理了一串官員，依然沒有人聽她好好說說，上訪成功了，可是申冤失敗了，誠然按照法律規(guī)定她并沒有冤屈，一開始的判決也無不當(dāng)之處，寫到這里她的案子已經(jīng)無關(guān)緊要了，就因為她罷免了一串官員，20年后的事情就是每年的上訪和維穩(wěn)，后半部分作者的犀利，辛辣諷刺看得過癮，我真想不通維穩(wěn)已經(jīng)到了這種人盡皆知的地步了，為什么政府還不能反省？出事了難道就只有掩蓋這一條路？出了事不問原因過程，先一股腦處理干部？簡直可笑至極！