《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感(匯總5篇)。

讀書的好處有很多，其中最大的好處便是可以豐富我們的精神世界，作品一書給讀者們留下了難以忘懷的印象。讀后感可以讓我們?cè)谌蘸蟮纳罾锊粩嗥肺划?dāng)時(shí)讀書產(chǎn)生的優(yōu)秀想法。《《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感》是由讀書筆記吧小編特意為您提供的內(nèi)容，在此提醒你收藏本頁(yè)，以方便閱讀！

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感【篇1】

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》把各派的金融學(xué)家的言論整合到一起，揭示了一個(gè)看似隱秘、實(shí)質(zhì)上已經(jīng)被少部分人洞悉的貨幣掌控的秘密：國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人對(duì)金錢的角逐主導(dǎo)了西方歷史的發(fā)展和財(cái)富的分配，并在國(guó)際金融史上翻手為云，覆手為雨。一切政治斗爭(zhēng)的根源都是金錢，而貨幣的掌控權(quán)在少數(shù)人手中，這部分人通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)控制著世界財(cái)富的流向與分配。作者的意圖就是通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果來(lái)告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

我對(duì)本書中所敘述的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和刺殺事件的過(guò)程還是很震撼的，畢竟暗處的血雨腥風(fēng)太讓人無(wú)法相信，也不忍相信。不過(guò)我知道，以前學(xué)過(guò)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的好多理論都是真實(shí)地存在著，資本主義社會(huì)就是由少數(shù)人作為統(tǒng)治階級(jí)掌控的，而且國(guó)家的大部分財(cái)富就在這少數(shù)人手中。總統(tǒng)也是利益斗爭(zhēng)的一個(gè)棋子，“順我者昌，逆我者亡”，這是百試不爽的真理。所謂“大道無(wú)形”，躲在暗處的微笑要比明處的陰森森的笑更讓人毛骨悚然。外國(guó)的金融資本很快就要進(jìn)入中國(guó)，我們真不能小覷了這些國(guó)際金融大鱷，本書在這方面給了我們很好的警醒，也希望政府能慎重對(duì)待這場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán);一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題;一戰(zhàn)結(jié)束后強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根，上世紀(jì)20年代德國(guó)的通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。

不論是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩、恐慌、混亂，隨之而來(lái)的是災(zāi)難。而且災(zāi)難過(guò)后，建立新秩序時(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火者往往"順理成章"地處在財(cái)富再分配的有利地位。

過(guò)去的幾百年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)步履蹣跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我們對(duì)貨幣金融問(wèn)題理解不深不透不全面，以致吃了大虧。現(xiàn)在我們需要在認(rèn)識(shí)方面急起直追。當(dāng)然，對(duì)于金融全球化，我們也不必把它們都看成是洪水猛獸，拒絕參與全球分工，排斥金融自由主義，走極端民族主義和排外主義的老路，這是完全行不通的，我們應(yīng)該積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，在金融領(lǐng)域的開(kāi)放政策既要十分謹(jǐn)慎，又要有摸著石頭過(guò)河的開(kāi)創(chuàng)精神。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感【篇2】

粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》整體感受有兩大點(diǎn)：

一、是從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用世界貨幣的漲與跌制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法！

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。（政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣）此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。現(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響！

書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中？世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)？如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么？當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。

二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。

書中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本熱錢在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭剪羊毛的危險(xiǎn)。

在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以共產(chǎn)存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。

另看剪羊毛資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家；資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差剪刀差牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺

個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。

但是按照宋先生的邏輯，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，但很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作？存在很大的問(wèn)疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎？我看是未必。關(guān)鍵還是要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。

中國(guó)作為少數(shù)能夠自己發(fā)行貨幣，掌控貨幣發(fā)行權(quán)利的國(guó)家，如何面對(duì)過(guò)銀行家們的陰謀屠殺，是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。剪羊毛早在上次東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中中國(guó)僥幸逃過(guò)一劫，以后呢？人人都在談?wù)撍髁_斯，可知在索羅斯背后的真正黑手？

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感【篇3】

貨幣本身毫無(wú)價(jià)值，如果買賣雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)價(jià)格從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到政府手中。但當(dāng)貨幣甚至不再以紙幣的形式出現(xiàn)后，它變得越來(lái)越抽象，它變成賬目上的一個(gè)數(shù)字，變成各種投資組合，在無(wú)數(shù)的轉(zhuǎn)抵押產(chǎn)品中不知失落何方。

毫無(wú)疑義的是，貨幣賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，小部分的富人利用手中的財(cái)富掌控大部分沒(méi)有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街上以錢生錢的游戲不會(huì)停止，反而種類越來(lái)越繁復(fù)，因?yàn)槿酥灰粩嗯蛎洠銜?huì)滋生滿足其需求的行為。本書透視美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，深度剖析，并縱向以古羅馬和北宋貨幣文明的興衰作類比，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過(guò)程，包含不少對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的議題。對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢來(lái)說(shuō)，對(duì)以前的一些事物有了撥云見(jiàn)日之感，如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下隱藏的貨幣之戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)、金融衍生品下貨幣的騰挪之術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的頹勢(shì)等。

美國(guó)富人們肆意地玩弄金錢游戲，造成社會(huì)失衡，20xx年的金融危機(jī)遺留的問(wèn)題并未解決，而財(cái)富分化的根源愈加嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。逐利是人的天性，貪婪是進(jìn)步的源動(dòng)力，然而，存在一個(gè)適度的問(wèn)題。作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過(guò)50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。

這是相當(dāng)值得人警醒的，而當(dāng)一個(gè)視圖扭轉(zhuǎn)財(cái)富不公分配的制度不了了之時(shí)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)處在危險(xiǎn)的邊緣了。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人將房產(chǎn)視為財(cái)富的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，房產(chǎn)的財(cái)富分配令人觸目驚心。房?jī)r(jià)從2000年以來(lái)不斷上漲，普通老百姓無(wú)力應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)，30年的房貸順勢(shì)而出，不少人淪為房奴。然而，有在房市中苦苦掙扎的工薪階層，也有占據(jù)大量空置房的房姐、房叔，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問(wèn)題：房屋的存量并不短缺，但流量少了。20xx年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過(guò)兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過(guò)均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。然而房產(chǎn)稅能否起到抑制房?jī)r(jià)、糾正財(cái)富分配不公，我持悲觀態(tài)度，房產(chǎn)稅并未從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，因而調(diào)控房?jī)r(jià)的作用也很有限。

貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見(jiàn)復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。

因而，正如作者指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根于實(shí)業(yè)，用專注和定力實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。這話說(shuō)的就是財(cái)利是天地間萬(wàn)物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無(wú)窮。秉持這樣的信念，我們才可以看到貨幣利益光環(huán)下的實(shí)質(zhì)，財(cái)富向少數(shù)人轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和貧富差距的必然結(jié)果。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感【篇4】

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感800字：

首先感謝能推薦這樣一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書在2007年剛出版的時(shí)候，我便買來(lái)通讀過(guò)一遍，我相信他之所以吸引我的地方跟大家剛讀到它的時(shí)候感受是一樣的，人類總是對(duì)陰謀論的東西存在著無(wú)限好奇。后來(lái)，優(yōu)酷推出的宋鴻兵老師主講的《鴻觀》節(jié)目，我也一集沒(méi)落的看完，總體來(lái)講，從2007年《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》出世以來(lái)，經(jīng)歷過(guò)追捧、批判、懷疑到后來(lái)內(nèi)心是接受的一個(gè)過(guò)程，在節(jié)目中宋鴻兵老師還是堅(jiān)持他最初的觀點(diǎn)和書中的論點(diǎn)，這點(diǎn)難能可貴。說(shuō)一下，我對(duì)這本書的認(rèn)識(shí)吧，我認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的背后的本質(zhì)就是資源的掠奪，所以貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)將傳統(tǒng)陣地戰(zhàn)場(chǎng)搬到金融中，尤為貼切。

眾所周知，西方的銀行都是控制在私人財(cái)團(tuán)手中，所以西方的央行是由私人控制的這一點(diǎn)毋庸置疑。我不知道網(wǎng)評(píng)中，為什么那么多學(xué)者專家都要批評(píng)這一點(diǎn)，懷疑這一點(diǎn)，我認(rèn)為，央行最終是由私人控制還是有國(guó)家控制并不重要，重要的央行實(shí)際發(fā)揮的作用，對(duì)于市場(chǎng)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)，對(duì)于金融是否有利。如果，一個(gè)私人控制的央行，對(duì)市場(chǎng)、對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的調(diào)控做的很好，這就是一家好央行，反之，市場(chǎng)亂了、金融秩序亂了、經(jīng)濟(jì)調(diào)控不好，那即時(shí)這家央行是由國(guó)家控制，那也不見(jiàn)得是一家好的央行。讀后感·我曾經(jīng)在公司的一個(gè)金融興趣小組活動(dòng)中解讀2008年金融危機(jī)的時(shí)候說(shuō)過(guò)，美國(guó)的銀行都是私人的，美國(guó)財(cái)團(tuán)與美國(guó)政府的關(guān)系，正如宋鴻兵老師在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中所說(shuō)，雖然有些論點(diǎn)過(guò)于激進(jìn)，有些過(guò)于演繹的成本，但是整體是抓住了美國(guó)政府與金融財(cái)團(tuán)關(guān)系本質(zhì)的。

任何金融經(jīng)濟(jì)行為，從廣義理解，都是一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家只是多個(gè)權(quán)利義務(wù)的集合體，國(guó)家之間的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)就是由這些紛亂復(fù)雜無(wú)窮多的個(gè)體之間發(fā)生的金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的。金融的本質(zhì)就是個(gè)體間資源掠奪而產(chǎn)生，只是帶著生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化、資源再分配、提高生產(chǎn)力等面具。

無(wú)論如何，與金融行為直接相關(guān)的結(jié)果就是“分蛋糕”，蛋糕是分到了多個(gè)權(quán)利義務(wù)集合體中再進(jìn)行平等分配的制度更好還是能者把蛋糕做無(wú)窮大的制度更好，這個(gè)仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。總之，這個(gè)話題討論了幾百年，爭(zhēng)論了幾百年，兩種制度爭(zhēng)斗了幾百年，無(wú)害民生的，就是最好的。www.wz2.com.cn

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感【篇5】

上個(gè)周六借了順的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》來(lái)看，從那天下午開(kāi)始看，我被迷住了，周日晚上快一點(diǎn)看完了，也可以算是一口氣看完一本書吧!

這本書給我的第一感覺(jué)就是震撼，里面的東西從來(lái)就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，看得真是過(guò)癮啊!通貨膨脹-財(cái)富絞肉機(jī)，部分儲(chǔ)備金制度.國(guó)債-通貨膨脹這一罪惡的根源，金本位—鎮(zhèn)魔瓶蓋，銀行家—黃金衛(wèi)道士，黃金—野蠻的遺跡，黃金是所有貨幣中的最終支付手段，讓歐美大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人趨之若鶩削減腦袋都想進(jìn)的銀行家組織，還有那位充當(dāng)一小撮國(guó)際金融大鱷馬前卒的號(hào)稱能呼風(fēng)喚雨的索羅斯，一切的一切都掌握在那一小撮人的手里，它們才是真正的統(tǒng)治者，它們中我世界上所有國(guó)家的命運(yùn)，它們打一個(gè)噴嚏，全世界都要跟著感冒，這絕不是危言聳聽(tīng)!

也許你會(huì)問(wèn)為什么，不為什么，因?yàn)樗鼈兛刂浦F(xiàn)代社會(huì)最重要的東西——貨幣，他們掌握著絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，它們一手策劃了制定國(guó)際金融秩序和游戲規(guī)則，只要他們?cè)敢猓鼈兛梢宰尩厍蛏先魏我粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，甚至讓任何一個(gè)國(guó)家回到新石器時(shí)代，因?yàn)樗鼈兪且?guī)則的制定者，你得挺它們的擺布!

一戰(zhàn)是它們想發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，因?yàn)楹推綍r(shí)賺取的財(cái)富不能滿足它們的欲望，二戰(zhàn)是它們想報(bào)復(fù)法國(guó)和取締金本位，美國(guó)總統(tǒng)被刺也是因?yàn)樗鼈儾宦?tīng)話，所以才有美國(guó)總統(tǒng)被刺的概率比諾曼底登陸前線士兵的陣亡率還要高，它們用接近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間親手締造了美聯(lián)儲(chǔ)，控制了這個(gè)新興國(guó)家的興衰成敗，它們建立了廣泛的人才培養(yǎng)計(jì)劃，把世界上最精明的人收攏在它們的麾下。

雖然其中有不少反叛者，但最終證明斯提格里茨們的作為是徒勞，因?yàn)槟壳斑@個(gè)世界還缺少正義的資本，我們不可否認(rèn)地生活在一個(gè)充滿虛假和陰謀的世界，不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，包括文化娛樂(lè)領(lǐng)域，所謂西方民主與自由化身的權(quán)威媒體只是它們的御用宣傳工具，所以才會(huì)有美國(guó)總統(tǒng)都是被精神病患者刺殺的謬論和陰謀，它們甚至說(shuō)過(guò)要給經(jīng)濟(jì)學(xué)家洗腦，更不用說(shuō)我們這些普羅大眾了，我們只能被欺騙，被利用，被掠奪...

如文章所說(shuō)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)自由，政治自由只是擺設(shè)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)平等，民主制度也就失去了根基，成了任憑金錢玩弄的道具。

雖然我對(duì)作者的措辭表示懷疑，但我們不可否認(rèn)這些都是鐵與血的活生生的例子，和張宇燕研究員一樣，我寧愿相信他說(shuō)的都是假的，因?yàn)橹拔乙恢笔莻€(gè)理想主義者，并堅(jiān)信這個(gè)世界是正義，美好，和諧的!

即便如此，但我仍然懷揣著對(duì)人類社會(huì)最終走向和諧與美好的理想和祝福!