切爾諾貝利讀后感通用。

讀書對于我們來講，是一輩子不間斷的事情。可想而知讀書多么重要，相信很多人都讀過一兩本經(jīng)典作品。每一個人在讀過一本書之后都會有所感受，很多優(yōu)秀的讀后感，就來自于作者及時地將自己的閱讀心得記錄下來，一篇優(yōu)秀的作品讀書筆記是怎么寫的呢？以下是小編吐血整理的“切爾諾貝利讀后感通用”，希望小編收集的這些能對大家有所幫助。

切爾諾貝利讀后感(篇1)

本來可以三天看完的書，硬是看了一個禮拜，看到一些故事都是伴隨著雞皮疙瘩、眼淚、懷疑、不可思議等等五味雜陳的感情，不得不終止。

在這樣一個大事件的背后，牽扯到太多的因素，政府有自己的立場，但是作為社會主義國家，在這種關(guān)鍵時刻的做法還是值得肯定的，不像日本的福島，不停地往太平洋里漏油，還裝作什么也沒發(fā)生。

技術(shù)扼殺浪漫，技術(shù)引起的災(zāi)難比起戰(zhàn)爭只有更加慘烈，生活在此地的人、因輻射而出生的孩子和不得不挺身而出的人，他們都何錯之有？有人挺身而出，有人臨陣脫逃，有人寧死不離家，有人為愛而放棄半生，所有人的生活都被徹底顛覆了，他們不是哪國人，他們只是“切爾諾貝利人”，被永遠(yuǎn)貼上了標(biāo)簽。

輻射元素的衰減要經(jīng)歷上千年，而“切爾諾貝利人”僅此一次幾十年的生命卻因無妄之災(zāi)而徹底枯萎了。誰要對此負(fù)責(zé)？想象一下，當(dāng)強(qiáng)輻射遍布在身邊的每一寸角落，逃無可逃時，那是一種怎樣的絕望？何況當(dāng)人們不知道那些紅得格外美麗的樹林、鴉雀無聲的鄉(xiāng)村以及閃閃發(fā)亮的床單將會帶來人類史上毫無參照的可怕后果時，現(xiàn)在還是對核情有獨(dú)鐘的國家，應(yīng)當(dāng)有深刻的反思和考量。

切爾諾貝利讀后感(篇2)

我是一個歷史小白，從小對歷史漠不關(guān)心，那一串串事件與時間，一個個重要的名字，與我而言，完全就是知識點(diǎn)，不懂的就化作一個個圈圈，學(xué)完就拋諸腦后。也是基于此，高中毫不猶豫地選擇了理科，就為了逃離那難懂的知識。為啥會讀這本書呢？因?yàn)榧胰藢W(xué)核反應(yīng)堆專業(yè)，然而我對這個行業(yè)一竅不通，因此把這本書當(dāng)成敲門磚，了解一下相關(guān)知識。而讀了這本書后，書中一個個名字都有了意義，那是一條條生命，一個個平凡但是真實(shí)存在的人，這讓我覺得自己是跟他們在一起的旁觀者，看他們不知不覺在受著輻射，我也想喝牛奶緩解，想用水洗澡…身為歷史小白的我，也察覺到切爾諾貝利和蘇聯(lián)解體有著密切的聯(lián)系。核事故的發(fā)生，遠(yuǎn)不能把錯誤單純的歸咎于操作員的失誤，還與當(dāng)時蘇聯(lián)日漸僵化的體制有些莫大關(guān)聯(lián)。

拿到書就被封面上全副武裝的人物給震撼了，“armtoteeth”是我想到的第一個詞，這是與看不見的敵人對抗啊…而看書的過程中，一直是憋著氣的，為操作人員對于操作的失誤，為領(lǐng)導(dǎo)層最初的無知與逃避，為消防員乃至清理人的犧牲…看著一個個小的錯誤不斷累積，終于釀成大禍，數(shù)十萬人不得不永遠(yuǎn)離開自己的故鄉(xiāng)。我之前就有了解，目前世界上三次比較大的核事故，最嚴(yán)重的就是切爾諾貝利核電站，還有日本福島核電站以及美國三里島核電站。

但槽點(diǎn)最多的是切爾諾貝利，首先來自核反應(yīng)堆本身，屬于比較早期的技術(shù)，反應(yīng)堆上沒有安全殼，使用的停堆控制棒頂端帶有石墨，作文不但沒有使反應(yīng)堆減慢，還加速了它的反應(yīng)，控制棒插入的速度太慢，使用沸水反應(yīng)技術(shù)，由于正空泡效應(yīng)導(dǎo)致反應(yīng)堆爆炸。讓我感到好笑的是，反應(yīng)堆爆炸的導(dǎo)火索是想要做一個安全的渦輪機(jī)測試，反應(yīng)堆因?yàn)殄e誤都要爆炸了，那些專家還在專注看渦輪機(jī)的數(shù)據(jù)…我想這極大的反映了專家組以及操作員的過于自信與無知，他們對4號反應(yīng)堆太有信心了，以至于忽略了再聽話的老虎，也是老虎的道理。而在那個時代，對于輻射的認(rèn)知顯然還沒有深入到每個工作人員的心里，這也導(dǎo)致了，在反應(yīng)堆爆炸后工作人員對于放射性物質(zhì)的不了解。www.wz2.com.cn

其次操作人員的誤操作，這真的讓我想到一句話：不作死就不會死。明明不符合實(shí)驗(yàn)條件，可還是勉強(qiáng)去操作核反應(yīng)堆，一系列錯誤的操作，讓我不禁納悶：實(shí)驗(yàn)不是要非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯幔窟@幫專家哪里來的自信呢？唉…

核反應(yīng)堆爆炸后，管理層怕被追究責(zé)任，一直將消息捂著，先是瞞著高層領(lǐng)導(dǎo)，接著怕引起民眾恐慌，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體也向世界捂著消息，全然不顧人民身體健康，這么做，使得民眾越來越不相信蘇共政府，“冰凍三尺非一日之寒”，蘇聯(lián)解體雖然突然提出，但人民早就寒心了吧？

切爾諾貝利在人們的共同努力下，到目前為止，變成了一座死火山，而它產(chǎn)生的影響，至今仍然有許多人深受其害。諷刺的是，因?yàn)榍袪栔Z貝利被化為禁區(qū)，那里卻變成了動物們的天堂，沒人敢靠近的禁區(qū)，動物們才算找到了棲身之所。這一場悲劇帶給人們的，是生命的流逝，是金錢與精力的大量損耗，是看不到的輻射的潛在威脅。我們都應(yīng)吸取教訓(xùn)，對核能，在享受著它帶來的便利的同時，也應(yīng)時刻提醒自己：敬畏自然，敬畏生命。畢竟，世界再也經(jīng)不起下一個切爾諾貝利事故了。

切爾諾貝利讀后感(篇3)

看完《搶救切爾諾貝利》紀(jì)錄片之后，觸目驚心，悲慘的現(xiàn)實(shí)和嚴(yán)重的后果不由讓我陷入沉思。

核能本是一種高效、無污染的新能源，將它用于發(fā)電，可有效地緩解當(dāng)今社會的電力慌。然而任何事物都具有兩面性，但核能的另一面似乎比我們想象的要可怕的多了多。從視頻中了解到，切爾諾貝利的核事故源于一個反應(yīng)堆在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時意外失火而引發(fā)爆炸，他的輻射量相當(dāng)于投在廣島原子彈的400多倍，8噸多的核物質(zhì)泄露，塵埃飄向世界各地，這不僅奪走了當(dāng)?shù)厝说慕】瞪踔辽澜绲纳镆捕蓟蚨嗷蛏俚氖艿搅宋：Α＿@個有限的事故，其后果卻依然影響著我們，甚至在事故后28年的今天，可以說威脅仍舊存在著。被石棺塵封住的200多噸的核原料，現(xiàn)在表面也已開始出現(xiàn)裂痕了，甚至說有坍塌等危險(xiǎn)，這應(yīng)當(dāng)引起我們?nèi)祟惖木瑁矣X得這已不單單是當(dāng)?shù)卣氖虑榱耍@關(guān)系到地球上數(shù)億人的健康與性命，它需要全世界的精英共同努力，攜手共戰(zhàn)，采取更好的措施封殺這潛在的威脅，來保證我們這代及后代的健康和安全。

可怕的核事故給人們造成的心理陰影難以消除，然而，盡管核事業(yè)的背后是如此的可怕，但作為新興能源來說，人們看到了它利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一面，就不會因?yàn)橐淮问鹿识艞壢パ芯克玿x年的日本福島核事故再一次給我們警示，又在人類的傷疤上撒了一把鹽，讓我們痛之又痛，越來越多的人也開始反思，

發(fā)展核能真的很有必要嗎？隱藏在核能背后巨大的危險(xiǎn)人類也算是嘗試到了，真的還要義無反顧的繼續(xù)堅(jiān)持嗎？我們不可否認(rèn)在未來的十年、或二十年、亦或是上百年，我們有能力可以完全掌控住核能，砍掉它的魔掌，使它不會有任何危險(xiǎn)和威脅。但是，我們敢保證在達(dá)到這么高要求的探索階段就不會再出現(xiàn)任何類似的可怕的、毀滅性的核事故嗎？

但就我個人而言，在資源緊缺的當(dāng)今，發(fā)展核能這種新能源是有必要的，我們不能因“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，不能因?yàn)橐淮问鹿识穸艘磺校鐣倸w是要發(fā)展的，我們應(yīng)當(dāng)用發(fā)展的眼光來看待問題，我相信只要我們合理發(fā)展并控制好核能，它肯定是會造福于人類的。但發(fā)展的同時，我們還是不能忘記切爾諾貝利等核事故給我們帶來的慘痛教訓(xùn)，在發(fā)展的這條坎坷的道路上，我們必須慎重仔細(xì)地考慮到每一個細(xì)節(jié)，把隱藏在背后各種潛在的危險(xiǎn)一一扼殺在萌芽之中。即使讓發(fā)展的腳步慢一些也不要緊，腳踏實(shí)地、一步一個腳印地走才是最安全、最合理的，有了安全的前提保證，才會有我們今后繼續(xù)發(fā)展、通往勝利的可能，我也相信，核能的魔爪被人類完全降服的日子終會到來。

總之，核能這把雙刃劍，唯有我們小心駕馭，慎重發(fā)展，方能得利弊害，使其造福人類，而像切爾諾貝利等類似核事故不再重演。

切爾諾貝利讀后感(篇4)

今天看了紀(jì)錄片《搶救切爾諾貝利》，潘多拉的盒子。

看完了，各種想法紛至沓來，一時間難以思考。吃完飯，略作整理，記下一點(diǎn)思緒。

切爾諾貝利的石棺已經(jīng)矗立了xx年，我直到現(xiàn)在才因?yàn)榱硪黄鸷穗娬臼鹿剩瑫缘貌⑷チ私馑Ｗ兓h(yuǎn)比一成不變更迫使人注意，這一點(diǎn)上，人不比青蛙更高級。

戈?duì)柊蛦谭驎r任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。分享好文他在紀(jì)錄片里說，他沒有及時得到消息，專家團(tuán)一時低估了危險(xiǎn)，無法提交報(bào)告。這導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果。如果這些話屬實(shí)，蘇聯(lián)這些頂尖的專家一方面刻意隱瞞事實(shí)，一方面沒有能力獲知事實(shí)——這并非無關(guān)的兩方面，那就說明這一事故超出了蘇聯(lián)人、甚至是全人類當(dāng)時的能力。人有能力發(fā)展核工業(yè)，卻沒有能力阻止核危機(jī)，這是一個殘酷的事實(shí)。這次福島核電站事故，希望不是在重蹈覆轍。

切爾諾貝利事故，共有五十萬人參與搶救，其中十萬軍隊(duì)，四十萬平民，遍及各行各業(yè)。他們可能沒有被告知真相，他們可能不清楚后果，他們可能并不情愿，他們可能后悔了……盡管有著種種可能，他們只是行動起來，搶救了切爾諾貝利，挽救了蘇聯(lián)，挽救了歐洲。在真正的崇高面前，一切言語都蒼白無力。

希臘神話中，潘多拉出于好奇心，打開盒子，釋放了邪惡，只留下了希望。神話成了現(xiàn)實(shí)，不過潘多拉把希望留在盒子里，而我們只能寄希望于希望。

切爾諾貝利讀后感(篇5)

切爾諾貝利，是三十多年來人們繞不開的一個詞，即使你不知道這個地方具體位置在哪里，你也會知道世界上有這么一個地方。不過它代表的不是什么快樂和文明，而是事故和感傷。因?yàn)槟抢镌?986年發(fā)生了一次震驚世界的核燃料泄漏。而在這次大事件之后五年，蘇聯(lián)解體。

作者沙希利·浦洛基是烏克蘭人，后來加入美籍，也是任教于哈佛大學(xué)的烏克蘭歷史專家，當(dāng)時在烏克蘭的居住地距離切爾諾貝利五百公里，他的朋友也有受到核輻射影響的，所以，作者在親自去帶隊(duì)調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上，寫了這么一本書，試圖通過最新公開的政府檔案和對當(dāng)事人的采訪素材去還原這個事件。作者既是給自己歷史學(xué)家的身份一個交代，同樣也是給自己作為事件的一個親歷者一個交代。因?yàn)檫@段歷史是那么迫近，自己沒有理由不把它看明白，并使之作為人類的鏡鑒。

一句話，在作者看來，把事故原因歸咎于體制和設(shè)計(jì)缺陷是不負(fù)責(zé)任的，那么事故為什么會發(fā)生并影響深遠(yuǎn)呢？答案在《切爾諾貝利：一部悲劇史》之內(nèi)。