槍炮病菌與鋼鐵讀后感。

開卷有益，閑暇時讀一本好書，添一份雅趣，長一份才智，享一份快樂。我們在生活中可以多多去讀一些經典書籍作品，在讀過了作品，對于里面的情節(jié)非常感興趣，思維的火花一閃而過以至不再出現(xiàn)，所以寫一篇讀后感尤為必要！怎么寫作品的讀后感呢？以下是小編陸續(xù)整理的“槍炮病菌與鋼鐵讀后感800字集錦”，敬請閱讀，希望小編的分享可以給您提供一些參考。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇1

動植物的種類和數(shù)量、大陸的軸線方向，影響了糧食生產的出現(xiàn)與傳播；高程度的糧食生產水平，催生出政治、文化與技術，為歐洲的征服提供了病菌、武器和集中統(tǒng)一的組織。

地理環(huán)境-糧食生產-政治文化技術的因果鏈論述的很漂亮。尤其是動植物馴化部分，利用人種生物學和考古證據(jù)，以及老爺子自創(chuàng)的安娜·卡列尼娜原則，證明馴化的關鍵不在人種本身，而在當?shù)貏又参锏姆N類和數(shù)量。穿插的生物學知識也很有趣，比如為了讓種子發(fā)芽，野豌豆的豆莢會突然爆裂，將種子彈到地上；為了對抗無常的氣候，一些一年生植物會用發(fā)芽抑制劑，讓種子在幾年里分批次發(fā)芽；以及，獵豹不能被馴化，是因為它們無法當眾性交。

局限性可能在于，作者并沒能完全回答耶利的問題。耶利的問題是：世界為什么會形成如今的權力分布。作者只是在一個大的時間尺度上，從宏觀層面解釋了原因：面臨沖突時，復雜程度高的社會（國家）往往會戰(zhàn)勝復雜程度低的社會（部落或酋長管轄地），所以歐洲人征服了新大陸和澳大利亞等地區(qū)，形成了今天的格局。至于更準確、具體的原因，這一理論沒法說明。比如，很多帝國都進行過遠征，為啥這些征服戰(zhàn)爭沒能形成現(xiàn)在的世界；為啥歐洲要進行遠洋征服，以及征服美洲的為什么不是中國……就像作者說的，他提供的是一個“終極原因”，其實就是宏觀原因；至于微觀原因，可能是其他學者的領域了吧。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇2

讀完《槍炮、病菌與鋼鐵》——人類社會的命運，我首先對作者的工作和經歷很好奇，具備什么樣的知識人能夠寫出這樣集歷史、地理、生理、哲學與思想于一體的書？去年讀了尤瓦爾·赫拉利的簡史系列，感覺能夠寫出類似書的人，首先要是一個領域的專家，而且還不僅是一個領域的專家，比如尤瓦爾·赫拉利的專業(yè)是歷史學，那賈雷德·戴蒙德究竟又是什么專業(yè)呢？

賈雷德·戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業(yè)發(fā)展到鳥類學和生態(tài)學，并在新幾內亞地和周邊島嶼長期進行科學考察。現(xiàn)在，他的專業(yè)是環(huán)境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。

其實，我覺著作者都不用發(fā)力，就輕松的對自己平時工作和經歷的做個總結和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠寫本自傳之類的應該也能暢銷。

全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關于為什么世界上只有一部分地區(qū)的人類能先獲得先進的技術的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇3

《槍炮病菌與鋼鐵》，這本讀了快兩個月的書我終于讀完了，可以說這是我今年讀到的我最喜歡的書。剛開始我以為是講槍炮，病菌，與鋼鐵的發(fā)展歷程順便講點人類學史的，但是讀了之后顯然有些“標題欺詐”。

本書的核心論點是討論為何各個大陸的文明發(fā)展的如此不均衡以及為何某些文明要比另外一些文明更發(fā)達，首先要說的是本書的寫作邏輯我個人非常喜歡，前三部分以一個一個元素為主要內容（如植物馴化、動物馴化等）第四部分將這些元素應用到對各個文明的分析中，邏輯非常的清晰。

作者認為，不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異。只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現(xiàn)的農業(yè)崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術、中央集權的政治組織和其他復雜社會特征，才可能發(fā)展出槍炮、病菌與鋼鐵。所以農業(yè)生產在漫長的人類發(fā)展史中具有里程碑的作用。我認為如果在這本書之后看《人類簡史》的話，會對人類史產生一個比較清晰的脈絡，其中比較關鍵的三個節(jié)點是：認知革命、農業(yè)革命和技術革命，具體就不展開說了。總而言之，我強烈推薦這本書，因為它遠遠不止是人類史或者社會學這樣的詞就可以概括的，同時，本書還具備很多引人思考的現(xiàn)代意義。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇4

人人都是幸運兒

這真的是一本需要耐心和思考力的，才能夠讀下去的書，但還算值得閱讀。

鉆石老先生（Mr.Diamonds），在書中描述了一系列的事實，從非洲何以成為黑人的非洲?以及工業(yè)革命為什么是歐洲而不是中國？通過許多的問題逐步逐步的向我們展開了這個世界的面貌。許多事情的發(fā)生更多的是源于一系列的恰巧和運氣，例如，為什么是歐亞大陸最早開始發(fā)展發(fā)展了如此多的高新技術？而不是澳大利亞，而不是美洲？是環(huán)境選擇了人類，而人類在把地球環(huán)境的訴求拓展到周圍，又拓展到這個世界。所以啊，并非從活下來的人人種更加的聰明，更加的健壯，但更加的幸運倒是真的，現(xiàn)如今的我們人人都是幸運兒。

從更大的層面去看待這個世界，心胸會變得更加開闊，會更加客觀的去追尋原因，去追尋為什么沒有理所當然的看結果。

有時候事實很殘酷，但那就是事實。這個社會是講究運氣的，我們總想著人定勝天，可是并非如此，或許我們只是上天的一個棋子，被選中的席子，究竟是我們馴化了小麥還是小麥馴化了我們呢？

不得而知，但現(xiàn)階段能夠做的就是珍惜當前，努力踏實的生活著。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇5

光看書名的話大家可能并不清楚這本書是關于什么內容，實際上書名和內容也沒有多少關聯(lián)。

很多人應該會有這樣的疑問，中華文明在世界歷史上的很長一段時間都是處于領先地位，但為什么從近代開始被歐洲文明所超越。針對這個問題作者在書中有給出他自己的一家之言，中國統(tǒng)一的政治制度或許是一大重要原因，皇帝可以支持鄭和七下西洋，也可以一聲令下閉關鎖國，統(tǒng)一的政治制度有著許多優(yōu)點，但不利于新技術的發(fā)明。反觀歐洲一直是許多個分裂國家的狀態(tài)，哥倫布、麥哲倫都是先被葡萄牙皇室拒絕后，轉而投向西班牙皇室從而得到了遠洋航行的資助，從而開創(chuàng)了大航海時代，促進了世界貿易的繁榮，帶動了資本主義和技術革命的產生。不過這個占全書很小的一部分內容。全書從主要更廣泛的空間和更久遠的時間角度，說明了一個觀點：不同社會文明之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的地理差異，而非人類的生物差異，各大陸的地理特點影響了人類社會文明的發(fā)展軌跡。

書中從好幾個方面來對這個觀點進行詳細論證，我只列舉兩個給我留下比較深刻印象的方面：

第一個是各大陸在可以用作馴化的野生動植物品種方面的差異，歐亞大陸可馴化的物種最為豐富。可馴化的植物具體指的是糧食作物，糧食生產具有決定性的意義，使得人類從狩獵社會向農耕社會轉變，可以形成眾多的人口，并且能積累剩余糧食用以養(yǎng)活不從事糧食生產的專門人才，從而進一步發(fā)展出技術和政治上的優(yōu)勢。可馴化的動物具體指的是大型哺乳動物，比如牛、羊、馬，從這些家畜身上發(fā)展出許多感染人類的流行病病菌，而這些病菌在歐洲殖民新大陸時發(fā)揮了重大影響，絕大多數(shù)的原住民都是死于這些殖民者所帶去的流行病。

第二個就是影響傳播和遷移速度的地理因素，不同大陸的差異很大。在歐亞大陸速度最快，這是由于它的東西向的形狀，導致作物和牲畜在同一緯度的氣候下可以很容易傳播，同時歐亞大陸也沒有太大的地理障礙，戰(zhàn)爭、貿易等活動使得各個國家之間的文化、技術可以迅速交流。而傳播的速度在非洲就比較緩慢了，而在美洲就尤其緩慢，這是由于這兩個大陸的南北向的主軸線和地理與生態(tài)障礙所造成的。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇6

《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感800字：

1.今天開始讀這本名字有點特別的書，槍炮、病菌與鋼鐵？初看下來這三種東西有什么聯(lián)系嗎？作者到底想通過這本書告訴我們一個什么樣的道理或者觀點？初略地翻閱了一下作者寫得類似序言的篇章，寫得很詳細，作者寫這本書的初衷是想回答一個叫做“耶利”的新幾內亞人的問題：為什么你們歐洲白人帶來了這么多的“貨物”（指現(xiàn)代文明世界里的各種制造品），而我們卻不能？這個問題很有趣，而且可以衍生出一系列類似的問題，問這個問題的可能是位于非洲的某部落里面的黑人，也有可能是美洲的印第安人，甚至也可能是晚清時期的中國人。如何解釋，這個世界為什么分布的如此的不平衡，讓一些種族、民族可以征服、屠殺另外一些種族、民族，到底是何種原因造成了此種力量上的差別？

2.歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。

3.這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的演進的內容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內容，其中的一點就是“農業(yè)革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養(yǎng)殖”的階段，這就是農業(yè)的出現(xiàn)，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經典書籍出現(xiàn)時間更早，而其影響力也大得多。

4.耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區(qū)域已經到了探索外太空的文明階段，而一些區(qū)域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因導致？我想通過這本書或許會找到一些答案。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇7

之前有一段時間，許多人都在推薦同一本書，老師也推薦我們去閱讀，說其中有一些很有意思的觀點值得思考和探討。后來在圖書館自習時，突然想起來這本書，就試著去搜索了一下圖書館是否有可以借閱這本書，我立刻借閱了它——《槍炮、病菌與鋼鐵》。

《槍炮、病菌與鋼鐵》的作者是賈雷德·戴蒙德，作者揭示了事實上有助于形成歷史最廣泛模式的環(huán)境因素，從而以震撼人心的力量摧毀了以種族主義為基礎的人類史理論，因其突出價值和重要性，本書榮獲1998年美國普利策獎和英國科普書獎，并為《紐約時報》暢銷書排行榜作品。

本書主要是為了解答關于現(xiàn)代世界的差異問題，更具體的說法是“為什么財富和權力的分配會是現(xiàn)在這個樣子，而不是某種別的方式呢？例如，為什么不是印第安人、非洲人和澳大利亞土著征服或消滅歐洲人和亞洲人呢？”，其實若是我們回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，近現(xiàn)代時期是歐美發(fā)展最快，稍早一些，亞洲又比歐美發(fā)展快，再結合考古，更早期的時候，人類的發(fā)源地非洲又很早的出現(xiàn)了農業(yè)、畜牧業(yè)等，那么為什么在不同大陸的人類以如此不同的速度發(fā)展呢？

作者結合遺傳學、分子生物學和流行病學等科學的研究方法告訴我們人類為什么會發(fā)展成為今天這個格局，他給出的答案是：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。

在作者的論述中，最讓我感興趣的是關于糧食生產的出現(xiàn)和傳播這一部分，作者認為美洲新大陸的土著人沒有歐洲人有優(yōu)勢是因為他們的糧食生產落后于歐洲，采取糧食生產的生活方式是所有文明要素產生的先決條件，糧食生產決定了文明進步。而糧食生產會導致兩個結果：人口稠密以及人口定居。人口多，又定居，就會形成更加復雜、更加便于組織生產和戰(zhàn)爭的社會制度，國王與官員通過稅收建立剩余糧食儲備，培養(yǎng)專門的人才，馴養(yǎng)馬匹使得戰(zhàn)馬出現(xiàn)，國家有足夠的實力建立軍隊，能夠發(fā)起戰(zhàn)爭。

那么，是美洲大陸、非洲撒哈拉以南以及澳大利亞土著人在人類進化史中沒有學會種糧食嗎？是這些人比起歐亞大陸的人更笨嗎？戴蒙德教授給出的答案是否定的。回答這個問題，作者引用了大量的例子，來證明為什么歐亞大陸的民族糧食生產早于其他大陸。總結起來，是運氣和地理環(huán)境的差異所導致，更具體地說，是能被人類馴化的植物和動物的分布不均勻的結果。歐亞大陸可馴化的植物是優(yōu)質的品種，人們可以獲取更多的糧食，而北美等洲缺乏優(yōu)質的野生植物品種，無法產出足夠的糧食。20世紀前馴化的大型食草哺乳動物大約有14種，而歐亞大陸幸運的包含了13種，尤其是牛和馬，牛可以耕地，幫助人們獲取更多的糧食，馬可以培養(yǎng)為戰(zhàn)馬，提高軍隊的實力，但是南美洲只有1種馴服動物羊駝，其他洲甚至都沒有。馴化好的作物的傳播速度受地理環(huán)境的影響，因為生物的存活對環(huán)境有一定要求，生物對于另一環(huán)境的適應需要時間，在亞歐大陸，緯度差異小，導致氣候、地形差異小，傳播速度快，而北美等洲維度差異大，導致氣候、地形差異大，傳播速度慢。

從這本書中，我了解到了不同大陸的人類以不同速度發(fā)展的原因可能是他們的地理環(huán)境決定的。我覺得人的發(fā)展也受周邊環(huán)境的影響，但這里所說的環(huán)境不僅僅是客觀環(huán)境，也包括主觀環(huán)境。客觀環(huán)境包括地形、氣候等，主觀環(huán)境包括家人、社會等，其實主觀環(huán)境的形成也受到客觀環(huán)境的影響，就像一個地方的人遷居到另一個地方，時間久了后會逐漸改變生活習慣以適應當?shù)氐沫h(huán)境，所以主觀環(huán)境究其底也可以歸結到客觀環(huán)境，我認為人的發(fā)展受客觀環(huán)境的影響。

槍炮病菌與鋼鐵讀后感 篇8

一句話總結本書：作者認為地理環(huán)境對人類的不平衡發(fā)展有主導作用。（不是決定性作用，書中也提到了一點不同民族自身努力的影響。）換句話說：“不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異。”

“只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現(xiàn)的農業(yè)崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術、中央集權的政治組織和其他復雜社會特征。

然而，對于農業(yè)崛起至關重要的可馴化野生動植物物種在各個大陸的分布卻極為不均。最有價值的可馴化野生物種只集中在全球9個狹窄的區(qū)域，這些地區(qū)也因而成為最早的農業(yè)故鄉(xiāng)。這些地方的原住民由此獲得了發(fā)展槍炮、病菌與鋼鐵的先機。這些原住民的語言和基因，隨同他們的牲口作物技術和書寫體系，成了古代和現(xiàn)代世界的主宰。”

“過去10000年間的主要歷史進程：擁有槍炮、病菌和鋼鐵，或是擁有較早的技術和軍事優(yōu)勢的人類群體，以犧牲其他群體為代價進行擴張，直到后者被取代或者大家都開始分享這些新優(yōu)勢。”

作者用了四大部分共十九章論證這個觀點。例證很多，數(shù)據(jù)豐富，交叉引用了歷史學、人類學、考古學、語言學等一系列學科的研究成果。

個人認為缺點主要有兩個，一是重復的內容太多。當然這是來源于很多西方學者層層遞進的嚴謹論證習慣。但是從對一本書的內容呈現(xiàn)來說，會出現(xiàn)這樣一種情況：每提出一個新論點，就要把前面所有的觀點都重復一遍。這樣一層層推進到最后，對讀者來說是一遍遍的重復。二是讀外文書籍要撞運氣的翻譯問題。這本書的翻譯很不利索，各種莫名其妙的、沒有錘煉過的、不通的長句子。