讀書筆記吧

導航欄

×
你的位置: 筆記網 > 讀后感 > 導航

讀后感|春秋左傳讀后感(精選十六篇)

發表時間:2020-11-09

春秋左傳讀后感(精選十六篇)。

? 春秋左傳讀后感

我很喜歡巴金,看了他的《激流三部曲》。他寫《家春秋》的時候還不到30歲,這讓我很佩服她。最近剛看完這部作品,心理一直起伏不定。書中的許多故事情節給我留下了深刻的印象:

語言描述出奇的平淡。在日常生活對話中,巴金作品中人物的語言得到了很好的規范,這與人物的身份和性格是一致的。而沖突中的語言刻畫卻讓人有身臨其境的感覺:絕影與淑華的可恨對話,絕民與柯安的對峙,讓讀者為正面人物的命運擔憂,厭惡負面人物的語言,活寫。但我認為對于覺民的心理活動,語言描寫,尤其是普通敘事中的語言描寫,多少有些理想化,缺乏生活的積淀,不是微笑就是冷笑,與生活略有分離。和覺慧相比,差別不大。看完《秋》,覺慧幾乎會忘記,覺民會迷茫,語言描述不夠清晰。

字跡很干凈。看《家》,雖然我只看了幾頁,但是一種簡單、活潑、大氣的筆法已經脫穎而出。對風景的描述和對月光的詮釋讓我覺得一切都是新鮮的。父母身上沒有短敘事,卻有大家族的眼光,挺精致的。當然,老舍的“俗”也不差。

中心人物的描述打動了我的眼睛。你可能不喜歡覺新,但你不能忽視覺新。巴金給覺新投了很多錢。無論是處理事務還是感情生活,覺新的身影總是縈繞在讀者的眼前,有時會讓讀者覺得悶在胸口。關心一個他不喜歡的人簡直是一種折磨。巴金的《覺新》自然成為文學人物中的經典形象。后來孫道林表演成功。我有一個幼稚的想法。陳燦明道扮演?王怎么樣?

風景描述。有一件事,只要提一千遍,人們肯定會記住。高的大花園,每一天,每一個月,每一年,從不疲倦。人都是懷舊的,巴金的筆和景物描寫都沒有脫離這個多愁善感的地方。似乎我們現在“回憶童年”,不同的人寫的不一樣,巴金年輕的眼睛,哪里沒有多少出彩的地方,更讓人印象深刻的,是他對月光的描寫,想起老舍的《月牙》,不斷指著月光,每次都不一樣。

? 春秋左傳讀后感

《左傳》是中國古代的第一部編年體歷史著作,又稱《春秋左氏傳》和《左氏春秋》,相傳春秋末年德國魯國史官左丘明所著,記載了上至魯隱公元年(公元前7xx),下至魯衰公元二十七年(公元前468年)近三百年歷史。

《左傳》記載了周王室的衰微諸侯爭霸的角逐以及各類禮儀規范典章制度社會風俗民族關系道德觀念、天文、地理、立法金石、古代文獻、神話傳說、歌謠諺語等。它是了解春秋時期各諸侯國、政治、經濟軍事、外交、文化等情況的一枚鑰匙。

從史學價值上看《左傳》代表了先前史學的最高成就,確立了編年體史書的地位,對后世產生的很大的影響。它擅長于技術戰爭,善于刻畫人物。書中文字簡練生動,對后代散文的發展有很大的影響。

《左傳》記載了這樣一個故事。鄭莊公名寤生,因出生時難產,母親姜夫人很不喜歡他,而他的弟弟段卻長得一表人材,很受母親寵愛。寤生因是長子,所以被立為太子。后來,母親姜夫人和段密謀起兵造反,造反失敗,段被處死。段死后,就命令把母親遷置到了穎地安置,并發下毒誓:不及黃泉,不再相見。穎谷有個地方官叫穎叔考,為人非常正直,見到鄭莊公把母親驅到穎地,說道:母親雖然不像母親,但兒子能夠不像兒子嗎?穎叔考就獻計:挖一條邃道,一直通到黃泉,在里面建一間屋子,先把姜夫人迎到屋子里居住,然后母子再在屋中相見,這不就是黃泉相見了嗎?母子二人在隧道里抱頭痛哭,和好如初。莊公的這份孝心深深感動了我。

我記得我有一次作業沒有寫好出去玩到了晚上,媽媽來檢查我的作業,我就說我寫完了,可是我又沒有交出來,最后我媽媽打了我幾巴掌,我就生了氣,關在房里再也不肯出來,心想:我再也不理媽媽了,竟然打我。爸爸媽媽一直在外面敲門,但我一直沒開門,晚上我一直在看書,也沒有睡覺。就是左傳里的這個故事感染了我,我覺得我這樣做是不對的。第二天我向媽媽道了歉,媽媽原諒我啦!

我們以后也要好好孝敬父母,多給他們捶捶背,洗洗腳,拖拖地做一名好學生。

《左傳》,大家必看的一本書。

? 春秋左傳讀后感

**《左傳》所描寫的另一場重要的糧食之戰。春秋時代是兼并戰爭極為頻繁的動亂時代,弱肉強食,大國爭霸是這邊一時代的特點。當時**是大國,鄭是小國。

僖公三十年(前630年)**圍鄭,鄭大夫燭之武利用**爭霸的矛盾,游說秦穆公,分化了**聯盟,使秦與鄭另訂盟約,加深**見的矛盾,這是**之戰的原因。

故事按戰爭的起因、發展和結局展開,而且在情節中塑造了秦穆公、蹇叔、弦高、先軫等幾個鮮明生動的人物形象。

文章以卜偃傳命——假托君命為開端,告誡晉國大夫們“將有西師過軼我”,渲染戰爭即將到來的緊張氣氛,從中可以看出**兩國間爭霸中原的矛盾已十分尖銳,就象箭在弦上一般,這是爆發崤之戰的根本原因。晉文公于魯公三十二年十二月去世,三十三年春秦師已過周北門。可見秦襲鄭是早有準備,而晉對此并非一無所知,它也獲得了秦襲鄭的情報,所謂“柩聲如牛”的裝神弄鬼不過是耍弄迷信手段來進行戰爭動員而已。

杞子密報是清代戰爭的直接原因。秦穆公一心追求霸業,得到杞子“掌其北門之管”作“潛師”內應的密報后,秦穆公的野心立刻膨脹起來,準備勞師襲鄭了。他假惺惺的“訪諸蹇叔”只不過是希望得到一個元老重臣的附和而已,但當蹇叔陳述利害表示反對時,他非常惱火,仍一意孤行,悍然襲鄭,點將出師于東門之外。

在蹇叔哭師時,秦穆公竟惱羞成怒,咒罵蹇叔“爾何知?中壽。爾墓之木拱矣!

”寥寥數語,把秦穆公的剛愎自用、利令智昏、表現的活靈活現。

蹇叔是一個老謀深算的、有政治遠見的老臣形象,他竭力勸阻秦穆公出師伐鄭,從戰略上作了深謀遠慮的分析,毫不猶豫地否定“勞師襲鄭”錯誤做法,指出秦方——“師勞力竭”,結果只會是“勤而無所,必有悖心”;鄭方——“師之所為,鄭必知之”,“遠主備之”,潛師偷襲的意圖必然不可行,而且還會喪失杞子內應這樣有利的條件;晉方——“且行千里,其誰不知”,晉國必然會密切注意秦師態勢,抓住有利戰機,利用有利地形,“御師于崤”。蹇叔抓住**爭霸的利害關系所進行的戰略分析,是很中肯而有預見性的,但秦穆功完全聽不進去。雖然蹇叔的進諫失敗了,但并沒就此放棄,他哭送與師出征的兒子并做了“吾見師之出而不見其入也”的預言,他希望秦穆公能醒悟,停止侵略戰爭,以免國家和人民蒙受巨大損失。

《蹇叔外史》生動地刻畫了一個不計個人得失忠于國家的老大臣形象。

下文敘述了秦軍在行軍途中的驕橫和襲鄭無功的情況,這里有王孫滿觀師、弦高犒師和皇武子辭客三個故事情節,并一一驗證蹇叔“師之所為,鄭必知之”,“遠主備之”的預言。

秦軍過周北門表現極為驕橫傲慢,作者通過王孫滿的議論暗示秦軍驕兵必敗的結局。在這里,作者創造了一個尖銳而聰明的形象。王孫滿年紀尚小,但他有著非凡的智慧,他不為秦師表面的威武和強大所嚇倒,而是透過現象看到了秦軍紀律渙散驕傲輕敵的本質,得出“輕則寡謀,無禮則脫;入險而脫,又不能謀,能無敗乎?

”的結論。

秦軍在滑地碰上鄭國商人弦高,弦高是一個愛國重義的人,當他知道自己的國家有被偷襲且會有亡國的危險時,急中生智假脫君命,慷慨地“以乘韋先,牛十二,犒師”,并“使遽告于鄭”,阻滯了秦軍的進軍,使鄭消除了內患,做好了防備圖象的準備。

鄭公得到情報,覺察到杞子等人的內應行動,于是皇武子一番巧妙的外交辭令,驅逐了杞子、逢孫、揚孫,使秦軍陷于“攻之不克,圍之不繼”的困境,被迫撤軍。至此,秦軍遠涉千里,襲鄭無功,“師勞力竭”,失敗的征象已露端倪。

文章的最后一部分是關于戰爭的爆發和結束,這是戰爭的第二階段。包括先軫論戰、秦軍敗師、文嬴請三帥、先軫怒唾于朝、孟明請賜、穆公悔過等幾個情節,進一步驗證了蹇叔“晉人御師必于崤”,“吾見師之出而不見其入也”的預言。

秦軍襲鄭無功,“勤而無所”,已疲憊不堪,士氣低落,在回師途中還是要經過晉過險要之地崤山,對此晉國絕不會放棄削弱霸敵的良機。鮮府之戰反映了晉朝統治者的渴望。他抓住了秦國“以貪勤民”師出不義的弱點,駁斥了欒枝“未報秦施而伐其師”的所謂仁義之說,認為“敵不可縱。

縱敵患生”、“一日縱敵,數世之患”,明確指出**爭霸中原的利害關系。此外,他由提出伐秦的另一理由是“天奉我也”、“違天不祥”,用天命論來激勵士氣。咸福的騷動,充分代表了晉國統治階級的利益。

晉襄公統一了姜戎部落,以孝為兵,這說明晉襄公動員范圍廣,爭霸決心大。**兩軍,一勞一逸,一驕一慎,一方“入險而脫”,另一方據險而伏,秦軍全軍覆沒,三帥被俘,結果完全在蹇叔的預料之中。

同時在結尾中通過先軫怒唾于朝、孟明請賜、穆公悔過等幾個情節和細節的描寫,將這三個人物形象刻畫的更加完整和豐滿。如先軫的耿直忠誠和深謀遠慮已在他和欒枝的論辯中表現出來了,尾聲中有增添了他問秦囚時盛怒之下的怒唾于朝的細節,就把先軫的魯莽暴烈突現出來。又如秦穆公,作者在蹇叔哭師的情節中主要刻畫他剛愎自用的一面,而在穆公向師而哭引咎認錯的尾聲中又表現了他勇于改過的一面。

這樣,顧的戰爭就始于秦公畝的一心一意的行動,并以總結教訓和承認錯誤為結束。故事和人物都比較完整。

《左傳》描寫的人物種類繁多,許多人物性格鮮明。晉文公是左傳著力描寫的人物,他由一個貴公子成長為政治家,由四處流竄到一代霸主,人物性格有一個曲折成熟的過程。楚靈王是左傳中被否定的形象,它在即位前爭強好勝,野心勃勃,弒王自立,即位后殘暴驕奢,確實是個昏君。

但作者也展現了她寬容與抗爭的形象,描繪了一個復雜的君主形象。

齊桓公也是《左傳》中的一個人物。春秋時期,周王室的勢力逐漸衰落,失去了控制諸侯的力量,各諸侯國展開激烈的競爭和兼并,形成了大國爭霸的局面。其中,地處黃河中下游的齊國是最早稱霸的國家。

齊國是姜商的附庸國,是西周東邊最強大的附庸國之一。從姜尚下傳到第十四個君主齊襄公當政時,荒淫無道,政治腐敗,并且由于他賞罰不明,誅殺不當,臣民人人自危,甚至連他的親兄弟也害怕被害,公子糾由管仲輔佐逃往魯國,公子小白由鮑叔牙輔佐逃往莒國。公元前688年,齊國發生政變,齊襄公被殺。

襄公死后,齊國沒有君主。各派大臣都開始了策劃擁立君主的活動。管仲和鮑叔牙是非常親密的朋友,但現在他們想幫助各自的主人贏得齊王的位置。

這時,齊國貴族和高家貴族秘密派人到莒國召小白回家;而此時魯國也正派軍隊護送公子糾回國,另派管仲率軍去莒國通往齊國的道路邊守侯,阻攔公子小白回國。管仲到了莒國的邊界,偶然遇到了鮑叔牙和兒子小白,急忙趕往齊國。管仲見此情景,連忙掏出弓箭對準年輕人小白**,但弓箭只是用鉤子打銅衣,沒有傷到他的身體。

為了迷惑對方,小白假裝中槍,大喊大叫,摔倒在車上。聽到小白死了的消息,護送少爺回齊國的軍隊覺得沒有人再和他爭論了,于是放慢了行軍的速度。而公子小白和鮑叔牙一行卻加快速度,日夜兼程地趕到齊國的首都臨淄,登上了國君的寶座,這就是齊桓公。

齊桓公登基后,立即出兵,在乾燥之際擊敗魯軍,并請魯帝殺子,送管仲回齊國。齊桓公為什么不殺管仲呢?原來,鮑叔牙知道管仲有治國的本領,非常敬重和珍惜,于是向齊桓公推薦。

齊桓公謙虛地接受了鮑叔牙的意見,果然拜管仲為宰相。

管仲就任齊國總理后,協助齊國桓公進行了一系列的經濟、內務、軍事改革,使齊國很快繁榮富強。齊桓公依靠強大的經濟和軍事力量,對外擴張,還打出了“尊王攘夷”的旗號。所謂“尊王”就是尊重周王室,承認周天子作為天下共主的地位;“攘夷”則是聯合中原各個諸侯中的力量,共同抵御北方游牧部落的進攻和阻遏楚國向北發展的勢頭。

當然,這實際上是用皇帝的名字來指揮其他諸侯統治中原。齊桓公通過舉出“尊王攘夷”的旗號,果然奠定了齊國在中原地區的霸主地位。

? 春秋左傳讀后感

古典文學無論在古代,還是在當今都具有不可忽視的作用。生活在當代的人享受著各種舒適安逸,不免會物欲擾心、心智枯寂。不放翻開古典文學,去體驗感受各個時代、各種環境中的高明靈魂剪燭共語。

公元前7xx是《春秋》和《春秋左傳》起始年份。《春秋左傳》又稱《左氏春秋傳》、《左傳》、《左氏春秋》,是中國古代第一部記事詳細、議論精辟的編年史。與《春秋公羊傳》、《春秋谷梁傳》合稱春秋三傳。原著是春秋末期魯國人——左丘明。姓左丘,名明。此名又有一說法姓丘,名明,左乃尊稱。

主記述鄭莊公與其母親以及胞弟的政治斗爭。雖其母姜氏狠毒對待,其弟共叔段的貪婪,鄭國統治階級內部的互相傾軋,但鄭莊公卻都不計,并且善于謀權。并且莊工與母親在潁考叔的幫助下重歸于好。

就是我們古人身體力行所流傳下來的榜樣。不管人待我如何,我只管行好自己的道。更反應出古人對孝道的重視,及鄭莊公的廣闊胸襟。

? 春秋左傳讀后感

《呂氏春秋》出現于先秦諸子晚期,針對當時的諸子百家予兼收并蓄,保留了各家思想的合理內核,可以說是先秦諸子的集大成者。

比如,在君臣關系、父母子女關系、張忠孝順關系等方面,幾乎都是無條件的服從,很少有上級的糾正和叛變。事實上,想想看,這合理嗎?現實嗎?科學嗎?

儒家根本不講科學不科學,完全是舊對新、老對少、君對臣、親對子的一邊倒,體現其腐朽、頑固的一面。

咱們再看看《呂氏春秋》是怎么說的吧。

“君雖尊,以白為黑,臣不能聽;父雖親,以黑為白,子不能從。”(《有始覽/第一》)

在總體上堅持臣對君的服從,子對父的服從的情況下,又提出了要有個是非曲直,要有原則。什么原則呢?

“夫覆巢毀卵,則鳳凰不至;刳獸食胎,則麒麟不來;干澤涸漁,則龜龍不往。”

也就是說,你即使是君主也好,父母也好,都不能走極端,你把鳥巢毀壞,把鳥蛋都拿走,那鳳凰不會再來,你把動物全部殺死而且把幼崽也一同殺死,那么麒麟就不可能來了,你竭澤而漁,水干了,湖枯了,那么神龜神龍就再也不存在了。

你走極端,把老百姓的血汗都榨干了,那么老百姓就再也不是支持你、擁戴你了,甚至會走向反面。所以,要堅持,“君雖尊,以白為黑,臣不能聽;父雖親,以黑為白,子不能從。”

這是對于儒家思想的一個很好的矯正。

引申一下,對于**的政策或法令,也是一樣,臣民(國民)也應采取同樣的態度,**雖強,以白為黑,民可以不服;**雖尊,以黑為白,民有權不服從。這就為民眾反抗暴力政治提供了合法性。

當然,這也是始皇帝不喜歡呂不韋的原因埃

其實呂不韋是一個了不起的人,是個大學問家,《呂氏春秋》也是一部了不起的書。

讀完這本書,我的心很長一段時間都不能平靜。它是中國古代智慧的結晶。這本書名為《呂氏春秋》,這本書的作者是呂不韋及他的三千門客主編的一部古代類百科全書似的傳世巨著。

說道我的這本書,它還有一段來歷呢,他可是我10歲時收到的禮物呢!剛剛收到著本書時,我心潮澎湃,因為這書是集三千多人,采百家九流的智慧而寫成的書,這讓我一時間不敢讀。后來經爸爸的勸說,我才慢慢的拿起這本書開始細細地開始閱讀。

《呂氏春秋》的文筆綿密細膩,猶如小橋流水。它集為共分為十二紀、八覽、六論,共二十六卷,一百六十篇,二十余萬字。內容駁雜,有儒、道、墨、法、兵、農、縱橫、陰陽家等各家思想,所以《漢書·藝文志》等將其列入雜家。

在內容上雖然雜,但在組織上并非沒有系統,編著上并非沒有理論,內容上也并非沒有體系。可謂集百家思想,成就一家之理。

此書中以文言文為主,在配上翻譯及事例,讓人一看就懂它的中心意義。

在這本書中,讓我感覺最深的是《紀記·冬紀·誠廉》。

所謂的誠廉就是誠實和廉潔。這一章倡導人們要廉潔為人,千萬別貪小便宜,而導致嚴重的后果;還要誠實待人,免得別人不相信你,落個**的‘‘美稱’’。還用打比方,做比較,舉例子的手法說明了誠信很可貴,千萬不能丟失 ,一旦丟失的話,就很難補回來。

我讀這段話深有感悟,就像那一次,我因為說謊騙了了媽媽,導致媽媽很長時間,都不相信我了!這種感覺讓我不是滋味。不僅是我就那些**而言,也應該深有感悟吧!

你數一數全世界,那一個**不是因為貪圖小利,而丟了那頂烏紗帽。這正是應了那古語:‘丟了西瓜撿芝麻,因小失大隘,而且那芝麻還會連本帶利的被一陣清廉之風,法律之風,正義之風給吹走。

就算沒有被吹走的話,也絕對不能長久。

我讀了這本書,還有許多類似于此的感悟,如人一生下來就有貪念和欲望,圣人和凡人也沒有什么區別,只不過能夠控制情欲等等······如此之類數不勝數,還有更多,等待著今后我去發掘這些隱藏在文字中的瑰麗的寶藏。

當然,光是意識到這一點是不夠的。我也要靈活運用,為中國未來的發展做出自己的貢獻。

? 春秋左傳讀后感

然而,在現代人的心目中,讀書似乎已經不是大多數人的選擇,一部分人認為讀書沒多大用處,與其在學校浪費時間、金錢、不如早點兒進入社會,這樣不僅可以花費不必的精力,還可以磨練自己的意志,打拼屬于自己的一片藍天,他們認為,不讀書也不一定就比讀書多的人更有前途,因此,他們認為讀書不是萬能的。

既然有人認為讀書并不是萬能的,因此,也不像文中所提的“唯有讀書高”了,他們認為,讀書僅僅是學習前人精神文化、生活智慧、人生經驗、科學知識的一個途徑,僅處在格物、致知的層次上。讀了書,還要在書的引導、啟發下繼續發展,向內部發展是繼續正心、誠意、修身,向外部發展是學成一技、長于一術,用來齊家、治國、平天下,經世致用才行。因此,開卷有益,讀書有用。

讀書只是人生的開始,必須讀書,但讀書不是人生的唯一;讀書的考試成績也不是人生的唯一。因為,一個人的能力并不一定要體現在學習如何出色上,而是取決于能否在社會上立足,若能在少兒時期,飽讀經史子集,長成后聯系實際,學以致用;雖然不能達到“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”的境界,但能不被人譏笑為短視,淺薄,粗魯,人生就輕松多了。誠如顏子所言:

“何惜數年勤學,長受一生愧辱哉!”

當然《顏氏家訓》中也有一些不可取的觀點,對此我們要批判地閱讀。舍棄那些錯誤的做法和看法。真正做到去其糟粕,取其精華,只有這樣,我們才能真正跟上時代的步伐。

? 春秋左傳讀后感

《春秋左傳》是我讀過的一本優秀的歷史類書籍,它不僅讓我了解了春秋時代的歷史背景和重要事件,還啟發了我對人性、智慧和道德的思考。



這本書是左丘明撰寫的,記載了春秋時代從魯國初代君主周公旦到魯哀公三十一年的重要朝政事件。通過左丘明這位魯國官員的筆觸,我們可以深入了解到魯國歷代君主的治國策略、官員間的權謀斗爭以及社會風云的變遷。作為一部史書,它以生動的語言和細膩的描寫,讓我仿佛親身經歷了那個動蕩而又充滿智慧的時代。



在閱讀《春秋左傳》的過程中,我最為震撼的是書中所揭示的人性的復雜和智慧的辯證。春秋時代是一個列國混戰的時代,各國之間的爭奪不僅僅是土地和財富,更是君主和政權的斗爭。在這個時代,人性的貪婪、爭權奪利、背信棄義等丑惡面也得到了很好的展示。例如,書中記載的柳下惠和仲由的故事,展示了權力和智慧的較量。而且,這些故事還給我帶來了啟示,讓我反思自己的行為和道德準則。



另外,《春秋左傳》也給了我很多關于智慧和道德的思考。書中塑造了很多有智慧和卓越領導才能的君主、官員和士人。他們通過聰明才智和賢明的處理政務,使得國家得到穩定和發展。同樣,在書中也揭示了一些國君和官員們的無能和言行不一的現象,從而給我提供了反面教材。我從中學到了,作為一個領導者或者一個普通人,要做到誠實守信、以德為先,并且要保持對事物的客觀分析與正確判斷。



此外,《春秋左傳》還將道德的意義和課題展現得淋漓盡致。書中提到的“仁義禮智信”是古代中國道德思想的核心,也是古代君子的行為準則。在這個時代,仁愛禮法被看作是社會秩序和道德規范的基礎。在每一篇篇章中,這些道德準則都得到了充分的詮釋和踐行。讀到這些故事,使我深深地意識到,道德觀念的培養和踐行對于一個人和社會的發展是至關重要的。同時,這也啟發我將這些精神傳承下去,做一個有道德操守的人。



總而言之,《春秋左傳》是一本令人難以忘懷的歷史書籍。通過這本書,我不僅對春秋時代的歷史有了更深刻的理解,也從中汲取了很多關于人性、智慧和道德的思考。讀完《春秋左傳》,我更加堅定了自己追求卓越和價值觀的決心。我相信,只有通過學習歷史,我們才能更好地面對當下世界的挑戰,不斷提升自己的素質,為社會的發展貢獻自己的力量。

? 春秋左傳讀后感

巴金寫作《家春秋》是不滿30歲,讀完這部作品,心理起伏不是很大,以下是“家春秋讀后感作文”,希望給大家帶來幫助!【篇一:家春秋的讀后感】讀巴金老人的《家春秋》,沒有什么華麗的辭藻,平淡的語言,卻以書中人物迥異的性格,牽住了讀者的心,而不同的性格也決定了他們絕然不同的命運,一本書就是一個時代的縮影,一個家庭是一個社會的鮮明的代表。

書中的三兄弟來自同一個家庭,但有著不同的性格和命運。老大覺新,從小就是長輩眼中的“寧馨兒”,乖巧、懂事、事事為別人著想,逆來順受,默默地承受著命運安排給他的一切。聽從長輩的安排放棄了學業繼承家業,放棄了青梅竹馬的愛情娶了長輩給選的媳婦,最終他所愛的人死的死,散的散。

每次讀這本書讀到覺新的時候都感覺心里發悶,看完后往往要伸伸地吐一口氣,為他的隱忍、窩囊,心里不喜歡這個人物,卻又一次次地為他牽掛。老二覺民是一個不為舊勢力屈服的青年,為了自己的愛情跟這個舊家庭頑強地斗爭著,最終獲得了自己的幸福。老三覺慧是一個典型的新青年,他是一個對前途未來充滿信心,堅定不移的相信舊社會一定會過去,舊制度一定會被舍棄的有志青年也就是因為他的這種性格使他和老大覺新的性格剛好背道而馳。

老大和他的兩個兄弟就像是兩條平行線不可能有任何交叉點一樣,也就注定著他們走的是截然不同的道路。《家春秋》讓我們看到那個時代不同性格的人物內心苦苦的掙扎,努力抗爭的迎來了溫暖的春天,懦弱、畏縮的被舊勢力冰凍。【篇二:

《家春秋》讀后感】巴金寫作《家春秋》是不滿30歲,讀完這部作品,心理起伏不是很大,大概是類似的題材看到的比較多,差不多的故事,我有幾點看法:筆法印象比較深刻的地方:1、文筆很干凈。

看《家》,雖然僅僅看了幾頁,但是一個簡潔、明快、大氣的筆觸已經躍然紙上了,景物的描寫,對于月光的注釋,令我耳目一新。沒有家長里短的敘述,有一種大家庭子弟的眼光,比較脫俗,當然,老舍的“俗”也不是不好。2、中心人物的描寫牽動著我的眼光。

你可能不喜歡覺新,但是你不能漠視覺新。巴金在覺新身上投入弄筆重墨,不管是他處理事務也好,還是他的感情生活,覺新的身影總在讀者的眼前揮之不去,而且有時候搞得讀者胸口發悶,對于自己一個不喜歡的人這樣牽掛,簡直是一種折磨,巴金的覺新,自然成為文學人物里面一個經典形象。后來,孫道臨表演成功。我有個天真的想法。陳道明會表演嗎?

王志文呢?3、語言描寫平中出奇。在日常生活對話中,巴金筆下人物的語言中規中矩,和人物的身份,性格比較合拍,而發生沖突時的語言刻畫,令人有身臨其境的感覺:

那可惡的覺英和淑華的對話,覺民和克安的對罵,讓讀者為正面人物的命運牽掛,惱恨反面人物的語言,寫活了。不過我覺得,對于覺民的心理活動,語言描寫,特別在平常的敘述中,有些理想化,少了生活的積淀,不是微笑就是冷笑,略顯脫離生活,和覺慧比較起來,差異性不大,看完《秋》,差不多就會把覺慧忘掉,讓覺民弄混了,語言的描寫不夠鮮明。4、景物描寫。

有一件事,只要提到一千次,人們就必須記住。高家的大花園,天天講,月月講,年年講,不厭其煩。人是懷舊的,巴金的筆,景物描寫也沒有脫離開這個令他感傷的地方,好像我們現在的“憶童年”,不同的人不同的寫法,巴金的年輕的眼睛,到沒有太多出彩的地方,印象比較深刻的,是他的關于月光的描寫,想起來老舍的《月牙》,不斷的點到月光,每次有不同。

5、關于人物。粗分一下,男人女人。從思想道德上講,巴金更同情女性。

從三兄弟看來,除了那些阿姨,她們都是好女人,尤其是她們的親戚。難怪感情會起作用。圍繞著覺新的幾個表妹,表姐,老婆,丫環,宛如大觀園里面的金釵們,讓人憐愛。一時間,被善良的女人們包圍了,讓男讀者們垂涎欲滴,樂不思蜀。

恨不能代替覺新的交色扮演而沖進**,享受那些錯過的宿命。而周伯通們,鄭國光們,克明們的描寫,在巴金自己的嘴里說,是重點刻畫的人物,是對立面,他們的角色,并非無足重輕,正是這些人決定了人物的命運,通過巴金的筆,一個個面目可憎,死守禮教的“壞男人”們,用他們的手段撕扯著讀者的心理,這種折磨,才令人印象深刻。6、故事的選擇。

五四時期,長篇**并不多,匕首,投槍比較多,而巴金的《家春秋》,卻似徐錫麟懷抱的,不斷地投向舊世界的人群。選擇多少人物?選擇怎樣的人物?

選擇怎樣的沖突?情節?年輕的巴金,用一個大家庭的興衰,用新世界和舊世界的沖突,用年輕人的決裂和幻滅,為不同的人指出了不同的道路,文學是救國的,是治病的,洋洋灑灑三卷俊文,雖比不得《紅樓夢》,卻可作為我們回憶五四時期人們的生活和寫作特點的良好教材,特別是出自一個年輕人的筆下,尤為可貴。

【篇三:家春秋讀后感作文】《家》、《春》、《秋》這是巴金的代表作,我看了以后,心底不禁為他人感嘆!這三本書都是以20世紀20年代初的中國大陸城市成都為背景的。他們真實地書寫了高家這個腐朽二十敗的封建家族的代表人物的歷史。

從表面上看,高家“一家人讀書知禮,事事如意”,家庭內部尊卑有序,禮法森嚴。但事實上,這個家庭充滿了陰謀和陰謀。真是個虛偽的大家庭!

因為在這個大家庭里,我也認識了許多人物:怯弱而背貞壓力的覺新;充滿正義感的進步青年覺民、覺慧與張蘊華;敢于抗擊命運的淑英、鳴鳳;花天酒地的克明、馮樂山、克定,還有高老太爺……這些性格與行為就決定了他們的命運。勇于進取、勇于抗爭的覺民、覺慧、蘊華……他們都會有美好的未來。

就像蘊華所說的,這是一條路,一條充滿了危險與挑戰的路,這路上到處橫著青年們的尸體。如果我們不奮斗,不堅持下去,怎么會有一個自由而美麗的青春?這條路,淑英和覺慧已經暢行無阻,來到上海覺民和蘊華正攜手走向幸福的明天。

而大哥覺新澤經過了這條路,他在長輩的一手包辦下,遠遠的繞開了這條路,但他卻在心中留下了痛苦,也在這條路留下了自己的“尸體”——他在長輩的一手包辦下,他失去了很多珍貴的東西,他失魂落魄,就像行尸走肉一般,他已失去了生活的斗志,這就是一種死亡……該走的走了,該留下的留下了,殘存下來的高家哀嚎著,有的為舊時代的終結的害怕;也有為新時代的到來的惶恐。最終,高公館消逝了,但那個時代的人們繼續與自己的命運作斗爭。他們失去的永遠都沒有了,他們生活的仍然在掙扎。

? 春秋左傳讀后感

大兔兒《春秋左傳》,剛開始看的時候,這本書實在晦澀難懂,看著一個又一個的文言文,我想當然地理解著,可是看著看著就看不通了。好在有注釋與翻譯,理解倒是沒問題的,就是閱書進度緩慢,還特別消耗精力。

書中的前幾任君王,在描繪上可以說是平凡無所奇。畢竟是編年體的史書,一件動搖國之根本大事,只用幾行字就講完了。而那些文字背后的腥風血雨、謀權弄術、前恩后怨,我總是放下書本再緩緩回味時,才品嘗得到。

書里人物你方唱罷我登場,你一句,我一句,你一槍,我一劍,勾勒出一樁樁連綿的王朝恨事,那些恨事讓我一點一點地著迷,一點一點地淪陷,恨不能一窺所有。

在書中,鄭莊公給我留下了深刻的印象。它是動亂世期的領袖,杰出的戰略家和雄心勃勃的國王。從權利欲望的角度看,鄭莊公是一個成功的人,也是一個有能力的人。可是在道德上,書中卻給了他一個“有失教誨”的批評,批評他在對待叛亂的弟弟身上有失教誨。

因此,春秋時期非常重視道德修養。史書沒有因為鄭莊公在處理他弟弟的叛亂之事上是勝出者,而大肆諂媚褒揚。史書從道德的角度客觀公正地批判了鄭莊的公共教育缺失。

的確,書中在記載鄭莊公與其弟的事情上,完全沒有鄭莊公對弟弟的教誨的記載,哪怕是只言片語都沒有。有臣子曾提醒鄭莊公,‘其弟弟自幼受寵,又有母親扶持,且還心懷大志,日子久了畢生異心,讓鄭莊公提早提防與教導’。而莊公對臣下的提醒只回應了一個意思“多行不義必自斃”。

莊公成竹在胸,其弟弟的一切他早已了如指掌,他甚至完全不正視其弟弟的威脅,反而給人這樣一種感覺“他故意放縱弟弟謀反,最后一鼓而破之,讓他的弟弟最后遠走他鄉”。

這就是莊公的性格。從權利的角度看,他沒有問題。從道德的角度看,他被懷疑是個偽君子。因為,假如他對弟弟加以控制并引導教誨,或許他與弟弟之間能避免一戰。

現今,莊公是很多的。組織之中不乏有一種人,當他明知你所做的是錯的時候,他不提醒你,而當你錯到盡頭的時候,他才來批評你、指導你、美其名曰:“拯救你”。

誠然受恩于人,不該枉自揣測,可這樣的現象還是有的。很多做事的方式于理可通,于德卻未必通透,莊公真是發人深省。

德于內,而彰于外,無論做人做事是多么世故圓滑,多么無可挑剔,最終仍逃不過道德的品評。君子、偽君子心自知之。

今天怎樣管學生讀后感

工作之后,看書只能是茶余飯后或者忙碌之余的插曲,能夠騰出一大段時間出來靜心看書簡直是一種奢望。很懷念拿到喜愛的書不分晝夜地“啃”的閱讀享受。所以,趁著假期,貪婪地享受讀書的樂趣。

從事教育工作后,就一直想多看教育類的書籍,拿到《今天怎樣管學生》這本好書后便愛不釋手地讀。我覺得《今天怎樣管學生》不僅是工具性的教育類書籍,更是一本有思想價值的書。我從這本書中學到的不僅是方法和技巧,還有態度和價值觀。

首先,我在書中獲得了一種態度,一種作為教師的專業態度。記得大學學教育學時,提到自1996年聯合國科教文組織就明確提出“教師的工作應被視為專業性職業”。什么是“專業性”?

僅憑一紙聘書或在講臺上能教書嗎?此書引起了我的思考。隨著時代變遷,社會環境日益復雜,僅僅因為你是教師學生就會尊重你的時代正在離我們遠去,過去的“師道尊嚴”未必適用于現在的學生。

的確“各行各業的人,都需要用自己的產品或服務去贏取顧客,為什么教師就不需要用自己的專業服務去贏取學生。”和其他職業一樣,教師必須憑借自己的專業態度、專業知識、專業技能去贏取學生的尊重。我們不能因為工作的對象是孩子就享有特權。事實上,正是因為工作的對象是孩子,我們才需要承擔更大的責任,接受更專業的要求。

書中指出“心平氣和、心態積極、尊重學生、幫助學生、始終把學生的學習(廣義的)放在第一位”這些都是教師對學生的專業態度。反思一下我當老師以來的工作,還是有一些事情我做得不專業。“態度決定一切”,我想如果我們在面對學生時心中有一個明確而且堅定的專業態度,那么,在具體問題的處理上就會做得更好。

我們不再責罵那些頑皮的學生,不再對那些不善于學習、執著于教學的學生不耐煩。我不再認為老師會以專業的態度來管理學生,會贏得學生更多的尊重和愛。

當然,光有態度是不夠的,還需要方法和技巧。此書針對教師管理學生時經常碰到的問題,精選了優秀教師的教育經驗,提供了數百個“管”學生的實用方法,涵蓋了紀律管理、學生激勵機制、師生互動與溝通、班會和日常班級活動、家校溝通和合作、家庭作業管理等幾大方面。我通過閱讀找到了一些適用于自己的方法。

例如:1。每月與學生一起選擇一個獎勵點,如9月份的課堂紀律、10月份的課堂準備、11月份的課間練習等。通過獎勵把班里存在的問題各個擊破。

()2、當學生違紀時,可以給予學生書面警告書,當學生表現有所改善時,他可以自行處理警告書,但表現沒有改善時,老師將沒收寫著其“罪狀”的警告書。書面警告的意義在于讓學生持有警告書,使學生認識到自己是本文的控制者。這張紙握在他的手上,意味著他的行為要由他自己負責,自己的“命運”掌握在自己手上,這有助于學生對自己行為負責的意識。

三。確定一個讓每個人安靜的信號,比如用固定的方式鼓掌或使用固定的密碼。比如:在課堂活動中,學生離開了自己的座位,教師“結冰”,所有學生都必須停止說話,等大家都停下來了,教師再說“融化”,讓學生回到自己的座位上。

閱讀《今天怎樣管學生》讓我受益良多,我將以更加專業的態度審視自己所從事的工作,希望以后在管理學生上更上一層樓。

不輸在家庭教育上讀后感《愛的教育》讀后感圍城讀后感阿q正傳讀后感

陳亞婷是一個以辛亥革命前后中國農村為背景的故事。主人公阿q是個靠打短工度日的雇農。盡管他干起活來“真能做”,社會地位卻低下得連個姓兒都沒有,總被人遺忘掉。

在未莊地主趙太爺的兒子中了秀才那天,他因自稱“姓趙”前去祝賀,卻遭到一頓痛打,地保也乘機敲了他200文酒錢。后來更是因為向趙太爺的女仆“求愛”而被趙秀才打出門外。

之后,阿q又在城里給白舉人家當了幫工。一天,他因說了句實話,觸痛了舉人老爺的痛處,被甩一耳光打出門外。后來,他為討“生計”,偷了人家一些舊衣服,“發了財”,又回到未莊。

這時,阿q在吳莊人眼中的地位幾乎和趙太爺一樣好。然而,阿q卻未能擺脫窮困潦倒的命運。曾經豐富的歷史很快就結束了。

辛亥革命波及未莊時,阿q雖然一直反對“造反”,但是見聞名的舉人老爺對此驚恐萬分,忽然神往起革命來,覺得自己似乎就是革命黨了,他振臂高呼:我造反了!革命了!”

這時,平時威風凜凜的趙太爺,竟然也怯怯地笑迎著阿q,稱起他“老q”來。這使阿q得意得以至飄飄然。在睡夢中,他美美地實現了“我要什么就是什么,我喜歡誰就是誰”的愿望。

但是,阿q終究沒能成為革命黨。正當他沉浸于幼稚而糊涂的幻想之中時,搖身一變為革命黨的“假洋鬼子”的“哭喪棒”,不讓他革命,把他趕出門。

阿q始終未能真正覺醒,當他尚未來得及弄清革命的真正含義時,就成了“懲一儆百”的犧牲品。趙家遭搶后,無辜的阿q又突然被“革命黨”抓進大牢處決了。

阿q是辛亥革命時期“沒落的農民”的代表。他是一個貧苦的農民工,社會地位很低。他受到地主的壓迫和剝削,受到周圍人的嘲笑和侮辱,生活悲慘。()阿q的性格十分豐富,優缺點并重。

他有農民的優點:勤勞樸素——“真能做”。他又有農民普遍都有的缺點:

保守、無知、狹隘,在當時封建社會的條件下,他們受到許多封建思想的影響。

其中,阿q精神的核心是精神勝利法。所謂精神勝利法,就是在現實生活中處于失敗者的地位,但不正視現實,用盲目自大、畏強凌弱、健忘、忌諱缺點、以丑為榮等種種手法來自欺**,自我陶醉于虛偽的精神勝利之中。心理勝利法是一種特殊得意學,它使阿q無法正視自己的真實處境,也無法清楚地認識自己的悲劇命運。他雖然受了欺負,但并不委屈,仍然自滿。

但盡管如此,當辛亥革命爆發的消息傳來時阿q就想“投降革命黨”,希望借此改變自己的命運。不過他的“革命觀”是與落后農民的愚昧保守和許多封建思想聯系著的,他并沒有真正地覺醒。

魯迅對這一典型人物的描寫,揭示了當時一些貧農在封建地主階級的壓迫統治和思想奴役下,生活無路可走,精神受到嚴重損害的悲慘境遇。同時也含蓄地指出了資產階級領導的舊民主主義革命的弱點——不完全性。只有一部分知識分子認識到革命的真諦,而農村的農民根本不知到革命的真諦,而是盲目跟風,不認同革命的理念。

《有效教學論》讀后感

從關注教師的教轉變到關注學生的學,這是課程改革的核心和關鍵。在認真閱讀了《有效教學論》之后,我對“學生是學***體”這個觀點更加清晰明確。如何有效地關注學生的個體差異,關注學生的學***,使學生能很好地發展,實現素質教育,就是擺在教育者面前的課題。

《有效教學論》以理論的方式,為我們的教育教學指引了一條有效的道路。

有效教學的陣地是課堂,現有的“班級教學”是將學生按年齡和知識水平分成固定人數的班級,以班為單位,按規定的教學內容、教學時間和教學科目進行教學。雖然說這種模式存在著一定的弊端,比如說,不利于發展學生的個性特長,不能因材施教等,但是,我們可以在班級教學中采用多樣化的管理方式,盡量減少班級教學的弊端,做到以學生為本,做到既能顧及全體又能兼顧個人。

知識有可言傳部分,也有不可言傳部分,有可教部分,也有不可教部分,任何知識都不可能教完。講盡,不知哪位教育學家曾說過“我們教學生的是一種技能,而不是知識”。知識依賴于學生掌握記憶。有了技能,他們就能掌握更多的知識。

就以課堂部分來說,很多知識,只能由學生親自去操作、使用、**、因為傳統教育以及學***只滿足于為學生提供確定的、客觀的顯性知識,對學生學***的考核以保持和記憶確定的、客觀的知識結果為標準,至于學生個體是否理解以及理解的程度如何并未給予足夠的重視。但是,教育并不是一件“告訴”和“被告知”的事情,而是一個“主動”建設的過程。

真正的教育作用經驗總是主動的、個人的,學生求知的過程就是富有熱情的“主動**和獨創性”過程,是“親歷”知識并獲得對知識個人化理解和堅定信念的過程,也就是說,真正的知識學習,要經過個人親自探索、研究、實驗,用自己的眼光重新打量知識,以此種方式獲得知識,()將其情緒化、行動化的特征,最終落實為“個人知識”。

在書中曾有這樣一句話,有效教學的關鍵在于能夠了解學生的“需要”以及不同學生之間的“差異”,學生的“需要”和“差異”往往并不限于知識水平,而在于求知熱情,這需要教師對“我該如何讓他們對這些有熱情”深入考慮。求知的熱情,就是學***。學生對本學科、本節課有了強烈的求知熱情,她們的學***更加具有主動性,在學***程中才會全身心的投入,即常說的“專心致志”,但是實際上,課堂上達到專心聽講、專心思考問題的學生并不多,大都是一種表面的狀態,他們只是在聽教師講課,缺乏思考的過程,長期的“接受”教育,使得學生弱化的思維的能力,對凡事都缺少了熱情。

正如書中所說的“也許,好教師原本就不是教知識,而是傳播信仰。” 無論是“親其師信其道”,還是“奮斗目標”,我們的有效教學就是讓學生去學習,只有他們在主動、積極、熱情的狀態下去學習,一定會使得課堂實效、高效。

? 春秋左傳讀后感

隱公二年到隱公四年,魯國顯得很安靜,旁邊的衛國卻亂得很,三年內,王位上先后坐過四個人。第一個,是衛莊公。衛莊公挺有艷福一個人,娶了不少小老婆不說,還有一個相當漂亮的大老婆,是誰呢?就是詩經衛風《碩人》的女主角莊姜,她是齊國公主,詩經云:齊候之子,衛候之妻,東宮之妹,邢候之姨。她長得美,衛國人用了種種比喻來贊美她,這些比喻堪稱經典,為后世傳唱,“手如柔荑,膚如凝脂,領如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮”。傳說莊姜是一個非常賢德的女子,她膝下無子,后來莊公娶了陳國兩姐妹,姐姐厲媯,妹妹戴媯,戴媯生了桓公,莊姜很喜歡,就當成自己兒子來養。莊姜的兒子,按禮自然就是繼位之人了,那個時候莊公也老了,他死了以后,桓公順理成章繼了位。可惜王位沒有坐幾天,就被他的同父異母兄弟,叫州吁的公子,給滅了。這個州吁是當年他父親相當寵愛的女人的兒子,好暴力,目中無人,莊姜就很不喜歡他。當年朝中有老臣叫石碏的,就給莊公敲過警鐘,說這個娃娃沒被好好教育,以后一定是個禍害。他的推理很簡單:自古以來,寵而不驕,驕而能降,降而不憾,憾而能眕(克制的意思)的人,是十分少的,州吁寵愛太多,以后一下子都沒有了,不崩潰就只能造反了。可惜莊公不聽,桓公即位,而被州吁殺了。州吁也是個上進的主,要政績的,他一上位,就決心做一件大事,去清肅上世的恩仇。-這又要說隱公一年的時候,鄭伯討伐共叔段,當時共叔段的兒子共叔滑流竄到衛國,衛莊公幫他打鄭國,結果來來去去鄭衛兩國就結了仇。現在州吁想去打鄭國,一則他得找個同盟的(鄭國挺強大的,衛國單挑肯定不行),二來也得找個合適的借口,最好是借他人之手。他觀看了一下國際形勢,也是碰巧,就在那個時候,宋國和鄭國有了點過節。那是在隱公三年的時候,宋穆公去世了,他是個講仁義的人,沒有把王位傳給自己的兒子,而是傳給了他哥哥的兒子(后來的宋殤公),只因為當年他哥哥把王位傳給了他。他把自己的兒子馮送到了鄭地居住。鄭國人覺得馮很委屈(不知道馮是不是也覺得其父對自己太不公平,嘰嘰歪歪了幾句),決意幫他(一方面也是利用他,如果馮當上了王,自然強大的鄭就和宋是同盟沒得說)。這個時候,州吁就去找宋國,挑釁殤公打鄭國,說如果宋出兵,他衛國就出兵出力,連帶著還有當時與衛交好的陳國和蔡國(可惜州吁殺了陳國戴媯的兒子,陳國還與衛國交好)。這是在隱公四年的時候。左傳上記載伐鄭有兩次,一次在夏,一次在秋,都很可愛,第一次打了五天,估計是不分彼此;第二次勝了,正好又是秋天,把鄭國的糧食扛了回去(取其禾而還)。

然而州吁老是打仗,國內人民不喜歡了,所謂民可以覆舟也,州吁這個道理就算不明白也是有直接感受的,可他還是個愣頭青,扶持他的石厚也沒什么主意,就跑回去問他的父親石碏。石碏當年就警告衛莊公關于州吁的事,也讓自己的兒子石厚少跟州吁往來,結果都沒聽他的,石碏在莊公死后就告老隱退了。現在石厚跑回來問父親,怎么樣能夠穩固州吁的地位。石碏說,很簡單,去見周天子就行。他還告訴他的兒子,因為陳國正與周交好,陳又與衛關系好,你和州吁去打點一下陳國,通過陳國的關系去見周天子,就一定見得到。兒子一聽,像是個好辦法,就和州吁去了。哪想到虎毒不食子,石碏卻大義滅親,他一面又去陳國,說州吁和石厚都是弒君(衛桓公)之人(而且衛桓公無論怎么說,都和陳國有血親關系阿),自己年老無為,建議陳國把他們殺了。陳國于是把州吁和石厚逮捕起來(自己送上門的),等衛國自己發落。兩個都被殺了。宣公即位。這就是有名的石碏大義滅親,史書謂之曰“純臣”也。看上去,也不知道是不是古人都多子,親情總顯得很單薄。兄弟殘殺,父子殘殺,常見得很。可怕。

另外,隱公三年的夏天,魯隱公的親生母親聲子死了,大概是因為隱公乃“攝政”,所以并沒有以大禮葬之書之。又一嘆。

2.這幾節里,出現的諸候國,有幾個重要的,一個是齊國。齊國是姜子牙的領地,都城在山東淄博附近。一個是陳國,媯姓,都城在今天河南周口淮陽一帶。一個是蔡國,是周室子弟的封地,都城在今天河南上蔡(駐馬店不遠)一帶,離陳國很近。另外一個,就是美麗的莊姜的姐姐嫁去的邢國,在河北境內,以后碰到的時候再細查。

? 春秋左傳讀后感

《呂氏春秋》是戰國末年(公元前221年前后)秦國丞相呂不韋組織屬下門客們集體編纂的雜家著作,目的是為建立統一的封建中央集權制尋找理論根據,又名《呂覽》,在公元前239寫成,當時正是秦國統一六國前夜。

讀《呂氏春秋》這本書前查資料中對呂不韋這個人物很感興趣,很想了解他到底是一個什么樣的人能夠組織編撰出《呂氏春秋》這本流傳千古的書籍。當然,資料中也有一些軼事和史料,但我對呂不韋還是有一個大致的了解。我認為呂不韋其實是個不折不扣的商人,做事追求利益的最大化,凡事不講情面只計較利益,為此可以不擇手段。

如前期發現質于趙國的秦貴族子楚“奇貨可居”。于是決心進行政治投機,出謀出資支持這位“秦諸庶孽孫”取得王位繼承權。子楚登基時,是秦朝的莊襄王。呂不韋任總理。他被授予文信侯稱號,在洛陽吃了10萬戶。他的政治投資得到了回報。

三年后,秦王莊襄去世,嬴政親王登基。這是后來的秦始皇。呂不韋為相國,號稱“仲父”。雖然史書上的記載只有短短幾句話,但我感覺可以根據呂不韋的出身、性格等因素想象出他在取得這些“成績”的過程中的做法和所用的手段,不過盡管手段毒辣,但在當時呂不韋在秦國專權12年期間,對外采用了“遠交近攻”策略,對內則大力發展商業,大大增強了秦國國力,使秦國的貿易繁榮,并使秦國軍威大振,統一戰爭取得決定性勝利的時期。

應當說,秦實現統一,在呂不韋專權時大勢已定。后來大一統的中央集權的秦王朝建立,呂不韋是當之無愧的奠基者之一。不過正是因為他的厲害,給自己埋下了禍患,他很清楚,新皇登基的時候就是他的死期,所以他也不得不反。

當然他本人也有當皇帝的野心。

呂不韋相當皇帝的野心我覺得很多地方都能體現出來,比如他為相期間,門下食客三千人,家仆萬人,這么大肆的招攬門客不是有異心么!還有關于秦始皇血統的民間傳說。據說秦始皇是呂不韋的私生子。我想呂不韋是想丑化秦始皇,提高自己的地位。《呂氏春秋》的編撰我覺得也并非是呂不韋在同一前就為統一后的秦國著想,而是他要提升他在民間的影響力,為了他當皇帝取得民間思想文化上的支持,就是為了他專政取得一個合理的說法。

如《呂氏春秋》主張興“義兵”,“義兵至,則鄰國之民,歸之著流水,誅國之民望之若父母,行地滋遠,得民滋眾,兵不接刃,而民服若化。”(《懷寵》),《呂氏春秋》認為,一味地反對戰爭是沒有意義,并且是不對的,正義的戰爭,即“攻無道而伐不義”的戰爭,不僅可以除暴安良,而且還可以得到人民的衷心擁護。這實際是為秦國進行統一中國的戰爭辯護。

我對呂不韋的評價是,他為秦統一大業做出了不可抹滅的貢獻,是一個英雄;他專政12年,甚至立志當皇帝。他的業務能力和遠見令人欽佩。

? 春秋左傳讀后感

讀完汪老的《草木春秋》,我覺得自己太渺小了,就像滄海中的一擷浪花,大漠中的一粒沙石,宇宙中的一株草木。汪老的見識太廣博了,人際關系太融洽了。

那泛黃的書頁,古樸的氣息,規整的文字,質樸的語言,無一不流淌著汪老數年來的智慧結晶。封面上一株草延伸沃野,縱橫千里,把我的思緒無盡牽連。這一切都深深吸引著我的靈魂,我“深陷”其中,不能自拔,細細品味其中的語言,理解其中的深刻寓意。

書中,給我印象最深的是汪老的《遙寄愛荷華——懷念聶華苓和保羅?安格爾》。他們之間有著濃厚的感情,也蘊含了對祖國的思念。汪老與安格爾雖然語言不通,國籍不同,卻有著情感的交集,舉手投足間洋溢著相互之間的理解和共鳴。聶華苓的溫柔與周到,安格爾的天真與善良,以及做客聶華苓家的作家的質樸與詼諧,都------其次,是汪老講述的《故鄉的食物》,簡直讓我垂涎三尺,恨不得馬上穿越到汪老的時代,品味汪老家鄉的美味,領略一下汪老家鄉的美景,順便目睹一下文化大革命的殘酷與無情,好讓我進一步了解歷史,感悟歷史。

汪老以“草木春秋”為題,乍一看,好像是寫的植物的變遷。但是,如果你細細琢磨一下,會發覺,寫的肯定不止是植物,還有人世的生老病死,社會的更替,以及歷史的。

今天,仍是草木變更的年代,春秋更迭的世紀;與昨日相比,今天,早已物是人非。面對全球變暖的趨勢,回溯今年的大雪事件:日本大橋被三米高的大雪攔腰壓斷,歐洲各國頻頻告急,渤海冰面持續凍結,航班、漁船紛紛停運-----這一切,比起汪老的時代,地球早已不堪重負,各種災難接踵而至,可憐的人們,終究是自作自受,我惆悵。

時光荏苒,歲月流逝,草木春秋的年代,一去不復返。比起汪老的時代,也只是沒有了文化大革命的批判與干擾,有了富裕的生活,失去的卻是永遠也換不回來的珍稀草木和沒有隔閡的人際交往,我失落。

說實話,我非常向往聶華苓和保羅安格爾的生活,沒有喧囂,沒有紛亂,只有夫妻的恩愛與理解,朋友的真摯與融洽,以及老房子的惜惜相伴。感謝汪老的作品——《草木春秋》,給了我靈魂的洗禮,精神的澆灌,視覺的沖擊。

? 春秋左傳讀后感

吳正

當我拿起書,我想春秋真是個很亂的時代。小國家多如牛毛,時不時就有帝王人頭落地,連堂堂周天子也要附庸別人而活。就在這樣一個混亂的時代,卻也催生出了一位位君子。

如楚莊王,他繼位三年后,整日飲酒作樂,在這期間他唯一做的事就是下命令“有敢諫者死無赦。”于是,大臣伍舉便給他講了一個謎語:“山中有一只鳥,三年了,它不飛,也不叫,這是一只什么鳥?”楚莊王想了一想便說“三年不飛,一飛沖天。三年不鳴,一鳴驚人。我知道了,你退下吧。”從此之后,他發奮圖強,掃蕩奸人,國家為之一振。

過了幾年,年輕的他把目光投向了中原,他借討伐洛陽西南的陸渾之戎的名義,實則去試探中原諸侯的深淺。沒過多久,軍隊便在洛水邊舉行閱兵,向周天子耀武揚威。于是,周天子派出了一名使者,楚莊王狂傲地說“聽說周天子一言九鼎,不知道這鼎有多重?”使者一聽,回答道,“在德不在鼎”。楚莊王聽后,班師回朝。這就是君子的風度。

合上書,我想,春秋是一個亂世,但亂世中也能出君子。

? 春秋左傳讀后感

評愛鶴亡國者衛懿公

大家都聽說衛懿公吧!他是戰國時代和宋囊公在一起的可愛人物。他愛鶴亡國,每個人都有自己喜歡的東西,但因為喜歡過度可不行,小事不做好,則壞大事,衛懿公就是這么一個人,他愛鶴,太愛鶴了,愛的不理朝事了,他還把他的鶴叫做鶴將軍,敵人來了,因為士兵們都疏于訓練,所以和敵軍一接觸就潰不成兵,哪個不拋甲脫鎧地逃跑,衛懿公因對不起百姓,所以呆在那不逃,被敵人砍為肉泥,衛國從此滅亡

衛懿公愛鶴亡國的故事:從前,衛國有個國君叫衛懿公,他很愛鶴,鶴尖尖的嘴巴,紅紅的下巴,的確很惹人喜愛,衛懿公只要一看到手下送給他一只鶴,他就會重賞手下,他還令百姓誰家有鶴立刻送過來,衛懿公打獵也帶著這幫鶴,放在籠子里,他從來不理朝事,無聊了,他和他的這幫鶴玩玩,還稱他們為:鶴將軍。

多么威武的稱號啊!衛懿公自豪極了。終于有一天,敵軍來襲。

老百姓四處逃亡。衛懿公爵命令手下把他們抓回來,但過了很長時間,他們又回來了幾個。衛懿公問他們:“你們為什么要跑?

”百姓說:“您只關心您那些鶴,直到敵軍來了,才想起我們來了!”衛懿公長嘆一聲:

“唉!是寡人錯了。快把鶴都放了!

”說完,丹頂鶴等等鶴就跑出去了,百姓這才稍稍聚集了點。他們和敵軍交戰,因為疏于訓練,所以潰不成兵,不一會兒就全軍覆沒,衛懿公也被剁成肉泥了。

這個故事告訴我們,不能專愛自己愛的東西,凡是自己的東西都要愛!

《春秋戰國》讀后感——評機靈者晏嬰

齊國精明能干的使者晏嬰,雖然個子矮小丑陋,卻處處受到考驗。但他用機智的頭腦戰勝了那些考驗,讓侮辱他的人羞辱自己。哪國捉弄他,哪國就要倒霉,俗話說:“人不可貌相,海水不可斗量。

”他用他那機智的頭腦,打敗各個難題,贏得了尊重。多么偉大的一個人啊!他去楚國的時候,楚國想盡辦法捉弄他,卻只侮辱了自己。楚靈王嘆了口氣:

“晏嬰這樣的賢人這么可以戲弄,戲弄不成,反自討沒趣。”

晏嬰出使楚國的故事是這樣的:楚國特地準備了一個“狗洞”給晏嬰鉆,晏嬰看見了,不緊不慢地說:“哦!

我要鉆狗洞啊!原來我出使的是狗國啊!如果不是狗國,那就讓我大門進去吧!

”守門的士兵無可奈何,只好讓他從大門進入了。進門了以后,楚靈王拍掌笑曰:“原來齊國沒人了啊!

”晏嬰說:“齊國人揮汗成雨,怎么會沒人了呢?”楚靈王說:

“那為什么只派你來呢?”晏嬰說:“我們的國家有個規矩,有本領的人出使大國,沒本領的人出使小國,我最矮,其貌不揚,本領又最低,所以被派出使楚國了。

”楚靈王默默無語。突然,兩個勇士抓住了一個人,他們異口同聲地說,這是一個賊,是齊國人。楚靈王不懷好意地說:

“難道你們齊國人都是盜賊?”晏嬰說,有一顆橘樹,他移到別的地方就變成別的樹了。我們齊國人在國家平平安安,到你們楚國就變成了這個樣子,難道你們楚國都是盜賊嗎?

”楚靈王無話可說。

晏嬰真機智!

《春秋戰國》讀后感——評空談仁義者宋囊公

宋囊公,戰國時代可愛人物,只空談仁義,仁義雖好,但仁義講過了頭,那還不如殘暴呢!因齊桓公死了,宋囊公想當一次齊桓公一樣的霸主,而楚成王也想當,他們在會議上爭執,楚成王早有準備,讓一群勇士抓住了宋囊公,把宋囊公押回楚國,經過幾個諸侯國的求情,終于把宋囊公送回了國,宋囊公不但英雄沒當成,還被侮辱一頓,他怎么也咽不下這口氣,準備和楚國一決死戰,這時,楚國是個大國,攻擊沒成功,倒惹惱了楚國,楚國攻擊宋國起來

楚國來攻擊,宋囊公不以為然地說:“以前周武王打敗紂王,也不是靠仁義嗎?”楚國看不起宋國這個小國,乘大白天渡河,宋囊公手下的謀士說:

“楚國看不起我們,居敢大白天渡河,不乘現在攻擊,更待何時?”宋囊公罵道:“你沒看見我們旗上的‘仁義’兩個字嗎?

”楚國隊伍甚亂時,謀士又對宋囊公說:“他們現在隊伍還沒擺好,我們沖過去,一定能殺他們個措手不及。”宋囊公說:

“你沒看到‘仁義’兩個字嗎?”楚軍沖過來,把宋囊公背上**一箭,宋囊公回到國時,立刻死了。

宋囊公真講“仁義”!

? 春秋左傳讀后感

秦穆公,春秋五霸之一,是秦始皇統一六國之一的基礎,他借助百里奚的幫助,還有各種忠臣良將的幫助,成就了霸業,秦穆公還曾經感嘆道:“我有了百里奚,就猶如齊桓公有了管仲啊!”還有一次為了成就霸業,派孟明視等人出征消滅鄭國,不停百里奚的勸阻,結果在路上他們遇到鄭國的商人弦高,孟明視認為鄭國已經有準備了,于是退兵了,在路上,他們把倒霉的滑國滅掉了。他們回去的時候,經過了晉國,他們沒有向晉國借道,晉國的晉囊公說這是對他們的歧視,于是在崤山設下了埋伏,于是,孟明視他們經過崤山,被埋伏捉住了……

孟明視他們被抓住了,晉囊公的母親是秦穆公的妻子,她想救回故國人,于是及力勸阻把孟明視他們給放了。晉囊公不想違背母親之命,于是,把孟明視他們給放掉了,大將軍趕來勸說,才派將軍陽父去追趕,陽父說要送孟明視他們一匹千里馬。孟明視好不容易逃出來了,打死也不會回去。于是在湖中央說:“我怎敢再收下貴國的禮物呢?三年后,我們回來報答貴國的厚恩。”意思就是,三年以后,秦國會回來報仇的!孟明視他們逃回來,秦穆公身穿素服,說:“這都是我的過錯,你們沒壞事。”孟明視很感動,刻苦訓練三年之后,士兵個個很厲害,他們再攻打晉國,一鼓作氣把晉國打得大敗。

秦穆公,真善解人意,把每次錯誤都歸在自己身上,使人振奮!

? 春秋左傳讀后感

內容簡介:春秋亂世,她從亂墳崗重生,寄人籬下。她女扮男裝,混跡于游俠之間,靠聰明才智和經商之才,成為流亡齊地的趙公子出的門客和姬妾。她愛財如命,見金子兩眼放光。他則以打壓她為樂,沒收她的財產。帷幔下,她以身相許,幾多繾綣。她助他執掌趙國國政,一心為他。他則姬妾成群,另立她人為后。亂世爭霸,她運籌帷幄,笑傲群雄。最終,她能否靠自己的才能讓他一心一意,死心塌地?一對歡喜冤家,一場草根女與古代帝王的情愛糾葛大戲,于春秋蒼茫大地上,正在激情上演……

玉氏春秋讀后感,來自淘寶網的網友:本書最大的特點在于角色塑造非常成功。對于自詡本領比較強的穿越女主,作者很容易將其寫成不識時務的自戀狂,讓人生厭。《玉氏春秋》里面的林家成塑造的女主玉紫聰明機智,能屈能伸,不矯情,不做作。在剛到亂世之時,她也如同貨物一樣輾轉被送至幾國公子手中,她強忍著內心恐懼不安,她認識到在這個亂世,女人地位太卑賤,特別是生得美,更逃離不了被各種男人索取品嘗的命運,在遇到趙出時,她孤注一擲的抓住這棵救命稻草,積極展開自救,她愿以“食客”的身份成為趙出的幕僚,而不愿以姬妾的身份由他收入后院。她如履薄冰的在趙出面前施展著她的才華,讓趙出感到震驚。這樣的世道,能令男人刮目相看的絕不能是美色,而應是無可替代的才能。玉紫在趙出面前察顏觀色,低眉順眼,她摸透了這個男人正經的外表下掩藏著一顆悶騷的心,她時而狡猾如狐,時而溫順如貓,直至趙出一顆心逐漸被擄無處可逃。

玉氏春秋讀后感,來自卓越網上書店的網友:不得不說,這部《玉氏春秋》算是上乘佳作。寫情愛之時,纏綿悱惻,令人欲罷不能;寫烽煙繚亂,大氣磅礴,熱血沸騰。在這個弱肉強食,幾國爭霸,視人命為草芥的年代,趙出和玉紫之間的感情卻是極為濃墨重彩的一筆,即便國仇家恨,情義難全,經歷一次次相聚與分離,逃離與愛戀。在作者精彩絕倫的描繪下,一幅古色盎然的宏大春秋畫卷展現眼前。幾經輾轉,塵埃落定之時,亦是“愿得一心人,白首不相離。”

文章來源://www.wz2.com.cn/duhougan/163625.html

猜你喜歡