人民的名義小說讀后感。

開卷有益，閑暇時讀一本好書，添一份雅趣，長一份才智，享一份快樂。閱讀是人數(shù)精神生活不可分割的一部分。閱讀作品后，我被作者描繪書寫的情景吸引，印象深刻，這個時候就可以將我們感悟和體會用讀后感的方式記錄下來，該如何才能將一篇作品讀后感寫好呢？下面是小編為大家整理的《人民的名義小說讀后感1000字集錦5篇》，歡迎閱讀，希望可以幫助到有需要的朋友們。

人民的名義小說讀后感(篇1)

最近發(fā)現(xiàn)路邊公交車站的廣告牌上，開始出現(xiàn)同名電視劇的宣傳廣告，周末便去圖書館讀了周梅森的這部新作。

說實(shí)話，這部小說剛一出版我就關(guān)注到了，但卻一直沒想讀，讀后感《人民的名義讀后感》。周梅森的小說我讀過一些，像《絕對權(quán)力》、《至高利益》、《國家公訴》、《我主沉浮》等都讀過，因?yàn)樽髡呓?jīng)歷豐富，加之曾經(jīng)在政府中掛過職，所以，小說雖然大多寫的都是符合黨和政府宣傳需要的那一套內(nèi)容，但情節(jié)緊湊、沖突激烈，有一定的真實(shí)性，還是具有一定可讀性的，這部《人民的名義》也不例外。

小說講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮平臨危受命，調(diào)任地方檢察院調(diào)查某貪腐案件，與腐敗分子進(jìn)行殊死較量的故事。是一部反腐高壓下中國政治和官場生態(tài)的長幅畫卷。

小說本身其實(shí)沒什么好討論的，情節(jié)都沒有我曾偶然讀到的，潔版的某位大老虎的判決書精彩。說實(shí)話，雖然書的腰封上寫著"著作作家周梅森潛心八年，六易其稿",但我讀完覺得有些粗糙，甚至臆測是為了宣傳需要集體創(chuàng)作的成果。當(dāng)然，這也可能因?yàn)椋锤}材的文藝作品已經(jīng)被迫沉寂多年，作者也很難把握尺度。

其實(shí)想想覺得有趣，在廣電總局的監(jiān)管下，各種小鮮肉、各種抗日神劇、各種神搞的古裝劇充斥熒屏，但真正具有社會意義的現(xiàn)實(shí)體裁的劇集卻越來越少，像反腐體裁的電視劇近年來幾乎從熒屏絕跡，而且類似體裁的小說也不讓作家寫，而現(xiàn)實(shí)是腐敗愈演愈烈!這不讓作家寫、不讓電視劇演，社會上就沒有腐敗了?這是不是現(xiàn)實(shí)版的"皇帝的新衣"呀!

還是說回小說，我覺得作者找到了一個比較好的角度來寫腐敗，腐敗無外乎撈了多少錢、房子，搞了多少女人，或者買官賣官之類的，但如果把這些作為重點(diǎn)來寫，一來根本不可能通過審查，二來就變成獵艷小說了。而作者從一起因腐敗引起的群體事件出發(fā)，寫了腐敗對百姓的傷害，而且突出了對人性的挖掘和探討，當(dāng)然基于人所共知的原因，對有些問題的探討淺嘗即止。

像小說中，H省省委書記沙瑞金和京州市委書記李達(dá)康在探討對一把手的監(jiān)督問題時，沙瑞金提議讓李達(dá)康過去的老搭檔易學(xué)習(xí)來京州任紀(jì)委書記，而理由居然是起碼敢說話。

而李達(dá)康遲疑片刻反問："易學(xué)習(xí)來監(jiān)督我，誰來監(jiān)督您沙書記啊?"

沙瑞金一下子怔住了，看著李達(dá)康半天沒作聲。心想，李達(dá)康就是李達(dá)康，這個問題問得好，點(diǎn)在穴眼上了!估計(jì)在H省也只有他和少數(shù)幾個干部敢提出這個問題。

李達(dá)康見他不作聲，繼續(xù)說：就說田國富書記吧，他能按黨章規(guī)定和中央的要求，對您實(shí)行有效的同級監(jiān)督嗎?

沙瑞金輕輕拍了拍李達(dá)康的肩膀："你的話很尖銳，很有分量啊。"

李達(dá)康態(tài)度誠懇，實(shí)話實(shí)說："大家都在一口鍋里吃飯，實(shí)行有效的同級監(jiān)督其實(shí)難度很大，瑞金書記，這個情況我們不是不清楚!"

這段對話其實(shí)很真實(shí)的反映了腐敗愈演愈烈的根本原因。雖然十八大以來的，反腐敗取得了世界公認(rèn)的巨大成績，但這個根本原因其實(shí)并沒有很好解決。當(dāng)然，在現(xiàn)行政治體制下，也許就不可能從根本上解決。

記得有一位大老虎說過：面對沒有制約的權(quán)力，我們無不行進(jìn)在通往監(jiān)獄的道路上。

人民的名義小說讀后感(篇2)

開始強(qiáng)迫自己看完一本書寫書評，利用寫作來整理自己的思路，順便寫點(diǎn)東西以便反省，人民的名義讀后感。清明假期最后一天無事看了幾集最近很火的電視劇《人民的名義》，隨后等不及更新找了書來看，利用兩天時間看完了，不想劇透，僅表達(dá)一些看法，希望拋磚引玉，跟大家交流!

人民的名義，顧名思義就是以人民的名義做一些事情，書中主要有這么幾類人(為了不劇透，就不舉實(shí)例了)：

以人民的名義貪污行賄、以權(quán)謀私，甚至濫殺無辜;

以人民的名義為民請命，鞠躬盡瘁死而后已;

以人民的名義，領(lǐng)著人民納的稅，在其位不謀其政，懶政、不擔(dān)當(dāng)、不作為;

部分無理取鬧的工人以人民的名義做擋箭牌，舉著民主的旗幟謀私利。

全書人物刻畫一般，劇情也談不上精妙，關(guān)鍵還是主題符合當(dāng)前國家反腐現(xiàn)狀，文中的對話點(diǎn)破了官商勾結(jié)、權(quán)錢交易、賣官鬻爵等腐敗現(xiàn)象的根源，作為政治官場小白，不禁引發(fā)了我以下思考：

　1、在改革開放初期，腐敗是否算是經(jīng)濟(jì)增長的重要助推力?

如果中國不存在腐敗現(xiàn)象，是否可以在如此短期內(nèi)取得今天的成就?曾經(jīng)有一個研究指出嚴(yán)重腐敗主要發(fā)生在發(fā)展中國家，因?yàn)榘l(fā)展中國家政府體制僵化、專治專斷，影響經(jīng)濟(jì)活力，賄賂手段可以突破限制、獲取資源甚至壟斷、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提高，"一定程度的腐化會成為一種受人歡迎的潤滑劑，可以減少現(xiàn)代化道路的阻力".如高育亮所說我們不應(yīng)該一邊享受著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的成果，另外一方面卻又在指責(zé)著其中的種種不合理，萬事豈能盡善盡美、十全十美?我們應(yīng)該辯證著看問題!

　2、腐敗的根源是什么?其中有個官員腐敗的理由很簡單：窮怕了!

有時候會跟老一輩的人聊天，經(jīng)歷過他們那個年代的人確實(shí)不容易，人缺什么就追求什么!餓了就想吃飽，吃飽了就想吃好，吃好了就開始有其他的種種追求了。書中還提到其他原因：比如你能力出眾沒有關(guān)系，辛辛苦苦為人民服務(wù)干一輩子還是個處級，而有些人能力平平，溜須拍馬則當(dāng)上了廳級，心理是否平衡?當(dāng)你通過花錢來取得當(dāng)前的地位，則必須利用當(dāng)前的地位來獲取之前的投入進(jìn)而獲利，這是人的本性。如此層層壓迫，惡性循環(huán)。腐敗的根源是欲望和現(xiàn)實(shí)的落差。有些人的欲望是權(quán)力和地位，有些人是金錢，有些是個人的理想抱負(fù)，有些則僅僅是欲望，比如趙德漢。

　3、在中國高薪養(yǎng)廉是否可行?

腐敗是體制問題，涉及到干部的選拔、考核以及監(jiān)督等等方方面面，不同的人欲望不同，反腐的手段自然也不同，高薪不一定可以養(yǎng)廉，但是可以在一定程度上減輕逼著有良心的低收入官員走上腐敗道路的壓力，給他們多一些選擇。人都是自私的，怎么能要求一個無法給家庭生活保障的人去為別人謀求幸福呢?人性不是用來考驗(yàn)的，讓人在為人民服務(wù)和貧窮兩者之間選擇未免有些殘忍。

屁股決定腦袋，反腐是一個過程，需要客觀冷靜對待。作為人民，我們會覺得腐敗就是不好的;作為底層官員，則是有些無奈，環(huán)境如此;作為高層領(lǐng)導(dǎo)，則看的更遠(yuǎn)，考慮的也更多，反腐的力度要多大才合適，如果手底下的人都被抓走了誰來支持這個龐大體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)保障政績，如果無法保障政績官員3/5年就下臺誰來反腐?如何掌控力度至關(guān)重要。

里面的利益集團(tuán)如何均衡，是否牽扯到自己無法掌控的高層?如何在保全自己的情況完成反腐的目的?永遠(yuǎn)不要把別人當(dāng)傻子，往往害死自己的不是無知，是傲慢!看似不合理的背后常常有不為人知的無奈。新到一個不適應(yīng)的環(huán)境無需憤世嫉俗，看誰誰不順眼，需要先融進(jìn)去、去感受、去理解，才能發(fā)現(xiàn)問題的根源，再從根本上解決問題。守住底線，少說話、多做事，中國人講究天圓地方、中庸，如何在這個講人情的地方游刃有余地解決問題確是人生的大智慧!

人民的名義小說讀后感(篇3)

歷時八年，六易其稿，周梅森終于在新年到來之際為讀者奉獻(xiàn)出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作，可以言說者甚多。我以為它首先為我們?nèi)绾翁岣咧餍晌膶W(xué)作品的創(chuàng)作水平提供了豐富、新穎而有效的經(jīng)驗(yàn)。毋庸諱言，我們的主旋律文學(xué)創(chuàng)作確實(shí)不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進(jìn)了文學(xué)作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關(guān)注令人振奮的重大主題到了文學(xué)作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學(xué)創(chuàng)作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。

問題出在哪里?其實(shí)很簡單。關(guān)鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學(xué)作品作為文學(xué)來對待。不管主題如何重大，題材如何重要，都要按照文學(xué)的規(guī)律來創(chuàng)作，不管哪一類作品，只有具備了文學(xué)的優(yōu)秀品質(zhì)，它才會得到讀者的喜愛，從這個意義上說，主旋律并不享有非審美的豁免權(quán)。

《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的以來反腐的主題，傳達(dá)的是人民呼喚公平正義、風(fēng)清氣正的強(qiáng)烈愿望，契合的是當(dāng)下從嚴(yán)治黨、依法治國的執(zhí)政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環(huán)環(huán)相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨(dú)特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業(yè)、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現(xiàn)實(shí)的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域?yàn)楣适驴臻g，并以其政治生活為主要的故事內(nèi)容，以重大腐敗案件的偵查為故事動力，層層推進(jìn)，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗斗爭的驚心動魄，而且對當(dāng)今中國的復(fù)雜的政治生態(tài)、多樣性的社會關(guān)系進(jìn)行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當(dāng)前社會主體的積極回應(yīng)，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰(zhàn)的理性思考。

所以，我認(rèn)為這部作品不能僅僅從社會價值與現(xiàn)實(shí)意義上進(jìn)行評價，它同時對當(dāng)前的長篇小說創(chuàng)作帶來了啟示。不能不說，新世紀(jì)以來，中國的長篇小說創(chuàng)作發(fā)生了較大的變化，一種輕質(zhì)的小長篇似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景，人物少，人物關(guān)系簡單，幾乎沒有什么大的戲劇沖突，主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統(tǒng)長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語言不再是主流。我們當(dāng)然知道，長篇需要發(fā)展，但這種發(fā)展不能以犧牲傳統(tǒng)為前提，不能以拋棄長篇藝術(shù)的多樣化為代價。當(dāng)長篇越來越小越來越輕時，我們在長篇中便難以看到時代的潮流，難以感受到時代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術(shù)手法也漸漸流失，包括人物塑造的方法、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)營造、戲劇性沖突的設(shè)計(jì)技巧等等都稀有傳承。現(xiàn)在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術(shù)的修為，許多年輕作家上手就來，門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流，長篇小說將難以完成本來的文化功能，變得徒有其名。這時候就可以看出周梅森這批作家的力量了。就以《人民的名義》來說，它對時代的呼應(yīng)，它對現(xiàn)實(shí)的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考量，而其對正反兩方面典型的刻劃，包括對許多小人物的精雕細(xì)刻，都使得文學(xué)人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復(fù)活了人們心中的英雄審美情結(jié)。與之相對應(yīng)，以英雄人物為引領(lǐng)，對社會全景式的反映和富有哲學(xué)意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。

文學(xué)有其審美的歷史性和時代性，但藝術(shù)觀念的進(jìn)步應(yīng)該使我們對文學(xué)的進(jìn)程有更自覺的思考和積極的應(yīng)對，僅以長篇制作來說，輕重并重才是其多樣化的發(fā)展之道。我們當(dāng)從這個高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價值。

人民的名義小說讀后感(篇4)

最近看到路邊公交車站的廣告牌上，開始出現(xiàn)同名電視劇的宣傳廣告，便周末去圖書館讀了周梅森的這部新作。說實(shí)話，這部小說剛一出版我就關(guān)注到了，但卻一直沒想去讀。周梅森的小說我讀過一些，像《絕對權(quán)力》、《至高利益》、《國家公訴》、《我主沉浮》等都讀過，因?yàn)樽髡呓?jīng)歷豐富，加之曾經(jīng)在政府中掛過職，所以，小說雖然大多寫的都是符合黨和政府宣傳需要的那一套內(nèi)容，但情節(jié)緊湊、沖突激烈，有一定的真實(shí)性，還是具有一定可讀性的，這部《人民的名義》也不例外。

小說本身其實(shí)沒什么好討論的，情節(jié)都沒有我曾偶然看到的，潔版的某位大老虎的判決書精彩。說實(shí)話，雖然書的腰封上寫著著作作家周梅森潛心八年，六易其稿，但我讀完覺得有些粗糙，甚至臆測是為了宣傳需要集體創(chuàng)作的成果。當(dāng)然，這也可能因?yàn)椋锤}材的文藝作品已經(jīng)被迫沉寂多年，作者也很難把握尺度。

其實(shí)想想覺得有趣，在廣電總局的監(jiān)管下，各種小鮮肉、各種抗日神劇、各種神搞的古裝劇充斥熒屏，但真正具有社會意義的現(xiàn)實(shí)體裁的劇集卻越來越少，像反腐體裁的電視劇近年來幾乎從熒屏絕跡，而且類似體裁的小說也不讓作家寫，而現(xiàn)實(shí)是腐敗愈演愈烈!這不讓作家寫、不讓電視劇演，社會上就沒有腐敗了?這是不是現(xiàn)實(shí)版的皇帝的新衣呀!

還是說回小說，我覺得作者找到了一個比較好的角度來寫腐敗，腐敗無外乎撈了多少錢、房子，搞了多少女人，或者買官賣官之類的，但如果把這些作為重點(diǎn)來寫，一來根本不可能通過審查，二來就變成獵艷小說了。而作者從一起因腐敗引起的群體事件出發(fā)，寫了腐敗對百姓的傷害，而且突出了對人性的挖掘和探討，當(dāng)然基于人所共知的原因，對有些問題的探討淺嘗即止。

像小說中，H省省委書記沙瑞金和京州市委書記李達(dá)康在探討對一把手的監(jiān)督問題時，沙瑞金提議讓李達(dá)康過去的老搭檔易學(xué)習(xí)來京州任紀(jì)委書記，而理由是起碼敢說話。

而李達(dá)康遲疑片刻反問：易學(xué)習(xí)來監(jiān)督我，誰來監(jiān)督您沙書記啊?

沙瑞金一下子怔住了，看著李達(dá)康半天沒作聲。心想，李達(dá)康就是李達(dá)康，這個問題問得好，點(diǎn)在穴眼上了!估計(jì)在H省也只有他和少數(shù)幾個干部敢提出這個問題。www.wz2.com.cn

李達(dá)康見他不作聲，繼續(xù)說：就說田國富書記吧，他能按黨章規(guī)定和中央的要求，對您實(shí)行有效的同級監(jiān)督嗎?

沙瑞金輕輕拍了拍李達(dá)康的肩膀：你的話很尖銳，很有分量啊。

李達(dá)康態(tài)度誠懇，實(shí)話實(shí)說：大家都在一口鍋里吃飯，實(shí)行有效的同級監(jiān)督其實(shí)難度很大，瑞金書記，這個情況我們不是不清楚!

這段對話其實(shí)很真實(shí)的反映腐敗愈演愈烈的根本原因。而且雖然以來的，反腐敗取得了世界公認(rèn)的巨大成績，但這個根本原因其實(shí)并沒有解決。

記得有一位大老虎說過：面對沒有制約的權(quán)力，我們無不行進(jìn)在通往監(jiān)獄的道路上。

人民的名義小說讀后感(篇5)

近讀周梅森的長篇新作《人民的名義》，并觀看了中國國家話劇院演出的同名話劇，感觸頗深。他的作品，并不糾結(jié)于腐敗事件本身，也不只寫打虎的英雄人物，而是以官員涉貪為線索，公權(quán)私用為由頭，揭示權(quán)力運(yùn)作中的某些畸態(tài)，官場文化的某些霉變，進(jìn)而察觀人民名義的虛與實(shí)，拷問人性深處的惡與善。這樣的作品直面政壇現(xiàn)實(shí)，主寫政界事務(wù)，直擊官場生態(tài)，塑造官員形象，是名副其實(shí)的政治小說。

在這部作品里，漢東省檢察院反貪局局長陳海在調(diào)查一樁特大貪腐案件時遭遇車禍，只是整個故事的一個引子，它相繼引來的，是躊躇滿志的新任反貪局長侯亮平的臨危受命，是居心叵測的公安廳長祁同偉的如坐針氈，是心懷鬼胎的省委副書記高育良的惴惴不安，以及省會京州市政壇的暗流涌動。一場你死我活的博弈、虎口拔牙的戰(zhàn)斗，由此拉開了序幕。

饒有意味的是，侯亮平要處理高育良的前秘書陳清泉前去向其匯報時，高育良言之鑿鑿地說道：我們的人民檢察院叫人民檢察院，我們的法院叫人民法院，我們的公安叫人民公安，所以，我們要永遠(yuǎn)把人民的利益放在心上，永遠(yuǎn)，永遠(yuǎn)。而當(dāng)高育良敗露之后，面對最后來看他的侯亮平，還放言高論：為官者就得心正，心正則心安，心安則平安。公生明，明生廉。為政清廉才能取信于民，秉公用權(quán)才能贏得人心。人民二字他掛在嘴邊，脫口而來，但并未真正走心、入心，只是弄權(quán)上位的廣告詞和爭權(quán)奪利的遮羞布。這也說明，為官者尤其是高育良這樣的高官、祁同偉這樣的官員既不幼稚，也不糊涂，他們是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地謀取私利。而因?yàn)樗麄兡樕洗髁斯怩r的面具，嘴上講著正確的大話，人們既難以看得清楚，也難以很快識破。而這種既有官位保駕，又有大話包裝的貪官，是最為有害的，也是最為可怕的。

《人民的名義》所揭示的由各種關(guān)系所維系，由各種力量所推導(dǎo)的官場生活，也是令人觸目驚心的。就漢東省與京州市而言，這里既有政法系，又有秘書系，還有趙家?guī)汀⒓樯處停鹊取＿@些派系與幫派的存在，既使官場政治生活更顯波譎云詭，又使反腐斗爭加倍復(fù)雜。而長期浸淫于官場，又會有種種誘惑引誘人。正如高育良自己說的那樣：中國的改革開放浩浩蕩蕩，每個人都身處洪流之中，其中，有人因?yàn)樽陨淼呐π疫\(yùn)地站在潮頭之上，潮頭之上風(fēng)光無限，誘惑無限，但也風(fēng)險無限，就看你如何把握。有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差異與分別，正在于人性的放縱與持守，信仰的放棄與堅(jiān)守。對祁同偉、高育良而言，官場就是魅惑人的名利場，在這里可以結(jié)黨營私，自謀私利，而對陳巖石、侯亮平來說，官場就是一個冶煉人的大熔爐，在這里可以百煉成鋼，更為堅(jiān)強(qiáng)。兩類人物，兩種選擇，兩種結(jié)局，真正的試金石與分水嶺，仍然是人民。那就是，是把人民作為名義掛在嘴上，還是把人民作為依托放在心上。而侯亮平與祁同偉、高育良等人的不同命運(yùn)結(jié)局也告訴人們，真心實(shí)意為人民的，人民始終是其堅(jiān)強(qiáng)的后盾;而虛與委蛇人民的，人民終究會將其唾棄。

由貪腐事件和帶病官員為標(biāo)本，來深入探悉政治生態(tài)現(xiàn)狀，發(fā)掘其中的痼疾所在，并對不同政治選擇背后的人生理念進(jìn)行辨析，讓人們在認(rèn)識現(xiàn)實(shí)政治的同時，反觀人生，反思人性，反求諸己，這應(yīng)該是《人民的名義》的真正價值所在。正是在寫出當(dāng)下官場領(lǐng)域的政治生態(tài)，以及官場人物各自心態(tài)的意義上，這部作品不僅有力地超越了一般的反腐題材作品，也把當(dāng)下政治小說的寫作水準(zhǔn)提升到了一個新的高度。